zip方法中出现意外行为

Question

我有以下代码：

public getData(url: string): Observable<any> {
    let cachedData = this.cacheService.get(url);

    return cachedData
        ? Observable.of(cachedData)
        : this.http.get(url)
            .map(res => res.json())
            .map(res => {
                // Save the data in the cache for the next time
                this.cacheService.set(url, res);
                return res;
            });
}

我预计我的测试会失败，但会成功通过。我真的想知道这怎么可能？如下所示，[TestMethod()] public void Test_Changed() { var All = repository.GetProducts().Select(c => c.Price).ToList(); var Original = All.ToList(); //The following line updates all prices but should has no effect //Because I've used ToList already in All query reducer.ReducePrice(amount); All.Zip(Original, (f, s) => { if (f == s) { Assert.Fail(); } return f; }); } 和All变量具有相同的值，为什么Original从未执行？

如果我从Assert.Fail();查询中删除ToList，则测试应该按预期传递，因为延迟执行但是当我使用All时，后面的更改应该没有效果。那么为什么我的测试通过？

请同时看到：

ToList

结果：

但是测试结果：

Answer 1

与许多LINQ操作一样，Zip是懒惰的 - 你的lambda表达式永远不会被执行，因为你正在调用Zip但从不使用结果。

如果您将测试更改为：

var list = All.Zip(...).ToList();

然后我怀疑你会看到断言失败。 （或者调用Count()，或者在整个序列上迭代的任何其他内容。）

或者像Jamiec所说，添加一个断言。它可以很简单：

Assert.IsFalse(All.Zip(Original, (f, s) => f == s).Any(x => x));

（这实际上取决于您尝试检查的内容 - 不同的断言会为您提供不同类型的信息。）

Answer 2

如果您找到匹配对并且如果找不到任何测试就失败，那么您的测试会更好

var result = All.Zip(Original, (f, s) =>
    {            
        return f == s;
    });
Assert.IsFalse(result.Where(x => x).Any());
// or: Assert.IsFalse(result.Any(x => x));