方法重载解决意外行为

时间:2010-01-11 17:26:34

标签: c# .net overloading

我正在与一个奇怪的,至少对我来说,重载.net的分辨率方法摔跤。我写了一个小样本来重现这个问题:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var test = new OverloadTest();
        test.Execute(0);
        test.Execute(1);

        Console.ReadLine();
    }
}

public class OverloadTest
{
    public void Execute(object value)
    {
        Console.WriteLine("object overload: {0}", value);
    }

    public void Execute(MyEnum value)
    {
        Console.WriteLine("enum overload: {0}", value);
    }
}

public enum MyEnum
{ 
    First = 1, Second = 2, Third = 3
}

将打印:

enum overload: 0
object overload: 1

基本上,调用的重载因值(0,1)而不是给定的数据类型而不同。

有人可以解释一下吗?

更新

我应该指出C#2和C#3之间存在不同的行为

Do((long)0) => object overload //C# 2
Do((long)0) => enum overload   //C# 3 

3 个答案:

答案 0 :(得分:16)

是 - 常量0 隐式可转换为任何枚举类型。常量1仅显式可转换为枚举类型。两者都可以隐式转换为object(通过装箱),但在可用的情况下,首选转换为枚举。

请注意, nothing 与枚举定义的值有关。任何非零值的转换都是显式的,无论它是否与枚举中的值匹配。它只是值0的特殊情况,这使得其他一些代码更简单(特别是在处理标志时)。我害怕找不到参考资料。

Bonus strangeness:由于MS编译器中的一个错误(永远不会被修复 - 它会破坏向后兼容性)它实际上是various zero constants,而不仅仅是一个整数。因此Execute(0d)Execute(0m)也会将双精度和小数转换为枚举。它不适用于每个零常量 - 它取决于源代码的确切性质。这一切都很奇怪 - 按照Eric Lippert揭示所有内容的链接......

答案 1 :(得分:0)

我同意Jon Skeet的回答 - 请参阅1月11日17:32发表的帖子(上图)。 要进一步扩展,请参阅C#语言规范 - 第110页

6.1.3隐式枚举转化 隐式枚举转换允许将decimal-integer-literal 0转换为任何枚举类型以及其基础类型为枚举类型的任何nullable类型。在后一种情况下,通过转换为基础枚举类型并包装结果来评估转换(§4.1.10)。

仍有问题:

添加声明:

test.Execute(-0.0); //对象重载:0

添加以下内容:

test.Execute(+0.0); // enum overload:0

Jacques Colmenero 企业架构师 colmeneroj@videotron.ca

答案 2 :(得分:-1)

Enum刚刚映射到int(默认情况下)。 0不会映射到您的枚举,因此使用了对象的重载。 1映射到您的枚举,因此使用了Enum重载。

你可以这样做:

Execute((object) 1);

输出

  

对象重载:1