Question

我使用boost::regex进行编码，似乎它与C ++ 11 std::regex没有相同的结果。

考虑遵循简单的代码：

#include <string>
#include <iostream>
#if defined(_MSC_VER) || (__cplusplus >= 201103L)
#include <regex>
#else // defined(_MSC_VER) || (__cplusplus >= 201103L)
#include <boost/regex.hpp>
#endif // defined(_MSC_VER) || (__cplusplus >= 201103L)

namespace {
#if defined(_MSC_VER) || (__cplusplus >= 201103L)
using std::regex;
using std::regex_replace;
#else // defined(_MSC_VER) || (__cplusplus >= 201103L)
using boost::regex;
using boost::regex_replace;
#endif // defined(_MSC_VER) || (__cplusplus >= 201103L)
} // namespace

int main() {
    std::string input = "abc.txt";
    ::regex re("[.]", ::regex::extended);

    std::string output = ::regex_replace(input, re, "\\.");

    std::cout << "Result : " << output << "\n";
    return 0;
}

C ++ 11版（GCC 5.4，GCC 8.0 in wandbox，MSVC 2015）给出Result : abc\.txt

但是，带有Boost 1.64版本（GCC 8.0 in wandbox）的C ++ 03会给出Result : abc.txt

我也尝试::regex::extended代替::regex::ECMAScript，但它们是相同的。

boost::regex和std::regex是否存在未知 MAGIC 不一致的内容？

Answer 1

我不确定是否有人慎重。有一个boost::regex_constants::format_literal可以用作regex_replace的第四个参数，然后你可以得到与std :: regex_replace相同的结果。但是标准c ++库中没有format_literal。

boost :: regex和std :: regex之间的不一致？

1 个答案: