Question

#include <stdio.h>

int main(void) {
    int a[] = { 10, 11 };
    int * const ptr = a;

    *ptr = 11; /* Here the value should be properly changed as I have taken 
      const pointer (address of the pointer can not be changed) and not pointer to 
      const (data pointed by the pointer can not be changed) */

    printf("\n value at ptr is : [%d]\n", *ptr);
    printf("\n Address pointed by ptr : [%p]\n", (unsigned int*)ptr);

    ptr++;
    printf("\n Address pointed by ptr : [%p]\n", (unsigned int*)ptr);

    return 0;
}

在上面的程序中，我正在使用const指针，这意味着如果我更改它指向的地址然后它应该给出错误，但我只是改变它指向的值，按照const的指导线指针它应该能够更改值，如果我尝试更改地址然后它应该返回错误，但为什么我在上面的代码中得到编译错误？

Answer 1

ptr++;

你认为你在做什么？基本上，您正在更改const指针的值（它与指针所指向的对象的值不同，并且可以通过*ptr获得）。因此来自编译器的错误。

此外，由于您在%p中使用了printf，因此您应该将ptr的值转换为void*，而不是您拥有的unsigned int*。

Answer 2

但我只是改变它指出的值

如果要更改作为对象a[0]的指针所指向的对象的值，则应编写

( *ptr )++;

或

++*ptr;

而不是

ptr++;

在最后一个表达式中，您尝试更改常量指针本身，编译器显然会发出诊断消息。

考虑到本声明中的演员

printf("\n Address pointed by ptr  : [%p]\n",(unsigned int*)ptr);

没有意义。你应该写

printf("\n Address stored in ptr  : [%p]\n",(void *)ptr);

Answer 3

const char *ptr - 表示指针指向的对象是const，但指针本身不是

char * const ptr - 表示指针本身是常量但指向的对象不是

const char * const ptr - 指针和指向ob对象都是常量

Answer 4

如果我尝试更改地址，那么它应该返回错误

从本质上讲，指针及其值是地址。

这样做

p++;

尝试更改它，您明确禁止将const放在*的右侧

int * const ptr ...

const指针抛出编译错误

4 个答案: