被MiniZinc中的`m..n`表示法混淆

Question

我见过＆＃34; dot-dot＆＃34;符号（..）在不同的地方。在以下示例中，0..n告诉我们决策变量的域（在本例中，它是数组s的条目）。

int: n;
array[0..n-1] of var 0..n: s;

另一个例子是for-loop：

constraint forall(i in 0..sequence_length)(
    t[i] = sum(k in 0..sequence_length)((bool2int(t[k] == i)))
);

事实上，我们甚至可以做类似

的事情

par var 1..5: x

我的感觉是，当我们定义变量（而不是参数）时，通常使用表达式m..n，并且我们想要指定变量的域。但在第二种情况下，我们没有定义任何变量。那么我们什么时候使用m..n？究竟是什么（例如它有类型吗？）？

Answer 1

m..n表示从m到n的（连续）整数的集。它也可以明确写成{m,m+1,m+2,...,n-1,n}。

使用集合作为域，例如

var 0..5: x;

可以写成

var {0,1,2,3,4,5}: x;

或（这可能是一种奇怪的风格）：

var {1,5,2,3,0,4}: x;

但两者都代表集合0..5。

在m..n循环中使用forall(i in m..n) ( .... )时，表示i已从m分配到n。

总是订购一套，因为这个小模型显示：

solve satisfy;
constraint
    forall(i in {0,4,3,1,2,5}) (
       trace("i: \(i)\n")
    )
;

trace功能打印以下内容，即有序：

i: 0 i: 1 i: 2 i: 3 i: 4 i: 5