Question

考虑this代码：

public static void Main()
{
    var item = new Item { Id = 1 };

    IList list = new List<Item> { item };
    IList array = new[] { item };

    var newItem = new Item { Id = 1 };

    var lIndex = list.IndexOf(newItem);
    var aIndex = array.IndexOf(newItem);

    Console.WriteLine(lIndex);
    Console.WriteLine(aIndex);
}

public class Item : IEquatable<Item>
{
    public int Id { get; set; }

    public bool Equals(Item other) => other != null && other.Id == Id;

}

结果：

0
-1

为什么List<T>和Array之间的结果有所不同？我想这是设计的，但为什么呢？

查看List<T>.IndexOf的代码让我更加疑惑，因为它正在移植到Array.IndexOf。

Answer 1

因为在IEquatable<T>，Contains，IndexOf和LastIndexOf等方法中测试相等性时，通用对象集合使用Remove接口。

Array对<T>一无所知，因此无法实现或使用IEquatable接口。

数组反而包含非通用的对象。它将调用Equals将一个对象与另一个对象进行比较，因为所有对象都有Equals方法，您可以自由覆盖它。

Answer 2

在数组类调用方法中实现public static int IndexOf(Array array, object value, int startIndex, int count)：

object

如您所见，它使用object obj = objArray[index]; if (obj != null && obj.Equals(value)) return index;作为值参数。在这种方法中有代码：

public virtual bool Equals(object obj)

类适用于对象，因此它调用List方法，而不是通用方法。

在IndexOf班public static int IndexOf<T>(T[] array, T value, int startIndex, int count)中使用通用实施：

EqualityComparer<T>.Default.IndexOf(array, value, startIndex, count);

因此，它使用通用质量比较器：

import java.util.Scanner;
public class count

{
  public static void main(String[] args) {
    int s, e, c = 0, sum = 0,i=1;
    Scanner sc = new Scanner(System.in);
    System.out.print("Enter a starting number:  ");
    s = sc.nextInt();
    System.out.print("Enter an end number:  ");
    e = sc.nextInt();
    System.out.print("Enter a count by number:  ");
    c = sc.nextInt();

    {
      for (i=s; i <= e; i+=c)
        sum += i;
      System.out.println("Sum of your numbers  " + sum);

    }

  }
}

UPD ：我写了一篇关于此问题的帖子：http://blog.rogatnev.net/2017/07/14/IndexOf-with-IEquatable.html

Answer 3

List<T>可以使用IEquatable<T>接口，以便按预期工作。

数组正在使用Equals中的Object方法，您并未覆盖该方法，而只是实施IEquatable。

尝试定义Equals，如：

public override bool Equals(Object other) => other != null && (other as Item).Id == Id;

这对两种情况都有同样的作用。

为什么Array.IndexOf没有像List <t>那样检查IEquatable呢？

3 个答案: