我很确定我不能成为第一个偶然发现这一点的人,但我无法找到答案。这是作业。
class Tier{}
class Fisch extends Tier{}
class Vogel extends Tier{}
class Huhn extends Vogel{}
class Spatz extends Vogel{}
class Karpfen extends Fisch{}
class Super{
public void m(Tier t1, Tier t2){
System.out.println("1");
}
public void m(Tier t, Fisch f){
System.out.println("2");
}
public void m(Fisch f, Tier t){
System.out.println("5");
}
}
class Sub extends Super{
public void m(Tier t1, Fisch t2){
System.out.println("3");
}
public void m(Vogel v, Fisch f){
System.out.println("4");
}
}
public class TierTest{
public static void main(String[] args) {
Tier t1 = new Tier();
Tier t2 = new Vogel();
Fisch f = new Karpfen();
Vogel v1 = new Vogel();
Vogel v2 = new Spatz();
Huhn h = new Huhn();
Karpfen k = new Karpfen();
Super sup1 = new Super();
Super sup2 = new Sub();
sup1.m(h, v2);
sup2.m(v1, k); //4 expected, got 3
sup1.m(t1, t2);
sup1.m(v1, k);
sup1.m(v2, f);
sup2.m(v1, f); //4 expected, got 3
}
}
两次都是Vogel(鸟)(声明和运行时类型)和某种鱼类。为什么选择m(Tier,Fisch)超过m(Vogel,Fisch)?
第一个参数将是一个完美的匹配。其余的都符合我的直觉。
对不起,如果我太麻木了,找不到类似的问题。
周末愉快, 斯蒂芬
答案 0 :(得分:3)
这里:
Vogel v1 = new Vogel();
Karpfen k = new Karpfen();
...
Super sup2 = new Sub();
...
sup2.m(v1, k); //4 expected, got 3
sup2
以Super
类类型声明
编译器选择的方法依赖于声明的变量的类,而不依赖于运行时实例
因此,编译器会查找在Super
类中匹配的方法。
在Super
课程中,这些是m()
潜在的候选方法:
public void m(Tier t1, Tier t2){
System.out.println("1");
}
public void m(Tier t, Fisch f){
System.out.println("2");
}
public void m(Fisch f, Tier t){
System.out.println("5");
}
编译器选择最具体的方法来匹配v1
和k
参数声明类型:
选择此方法:
public void m(Tier t, Fisch f){
System.out.println("2");
}
现在,在运行时,在运行时对象上调用该方法(多态原理)。
由于sup2
变量引用的运行时类为Sub
,因此调用Sub
的重载方法:
public void m(Tier t1, Fisch t2){
System.out.println("3");
}
对于第二次调用:
sup2.m(v1, f); //4 expected, got 3
这是完全相同的推理。