Java重载分辨率 - 为什么m(强制转换,强制转换)而不是m(匹配,强制转换)

时间:2017-07-08 12:01:14

标签: java overload-resolution

我很确定我不能成为第一个偶然发现这一点的人,但我无法找到答案。这是作业。

class Tier{}

class Fisch extends Tier{}

class Vogel extends Tier{}

class Huhn extends Vogel{}

class Spatz extends Vogel{}

class Karpfen extends Fisch{}

class Super{
    public void m(Tier t1, Tier t2){
        System.out.println("1");
    }

    public void m(Tier t, Fisch f){
        System.out.println("2");
    }

    public void m(Fisch f, Tier t){
        System.out.println("5");
    }
}

class Sub extends Super{
    public void m(Tier t1, Fisch t2){
        System.out.println("3");
    }

    public void m(Vogel v, Fisch f){
        System.out.println("4");
    }
}


public class TierTest{
    public static void main(String[] args) {
        Tier t1 = new Tier();
        Tier t2 = new Vogel();
        Fisch f = new Karpfen();
        Vogel v1 = new Vogel();
        Vogel v2 = new Spatz();
        Huhn h = new Huhn();
        Karpfen k = new Karpfen();

        Super sup1 = new Super();
        Super sup2 = new Sub();

        sup1.m(h, v2);
        sup2.m(v1, k);   //4 expected, got 3
        sup1.m(t1, t2);
        sup1.m(v1, k);
        sup1.m(v2, f);
        sup2.m(v1, f);  //4 expected, got 3
    }
}

两次都是Vogel(鸟)(声明和运行时类型)和某种鱼类。为什么选择m(Tier,Fisch)超过m(Vogel,Fisch)?

第一个参数将是一个完美的匹配。其余的都符合我的直觉。

对不起,如果我太麻木了,找不到类似的问题。

周末愉快, 斯蒂芬

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

这里:

Vogel v1 = new Vogel();                
Karpfen k = new Karpfen();
...
Super sup2 = new Sub();
...
sup2.m(v1, k);   //4 expected, got 3

sup2Super类类型声明 编译器选择的方法依赖于声明的变量的类,而不依赖于运行时实例 因此,编译器会查找在Super类中匹配的方法。

Super课程中,这些是m()潜在的候选方法:

public void m(Tier t1, Tier t2){
    System.out.println("1");
}

public void m(Tier t, Fisch f){
    System.out.println("2");
}

public void m(Fisch f, Tier t){
    System.out.println("5");
}

编译器选择最具体的方法来匹配v1k参数声明类型:

选择此方法:

public void m(Tier t, Fisch f){
    System.out.println("2");
}

现在,在运行时,在运行时对象上调用该方法(多态原理)。
由于sup2变量引用的运行时类为Sub,因此调用Sub的重载方法:

public void m(Tier t1, Fisch t2){
    System.out.println("3");
}

对于第二次调用:

sup2.m(v1, f);  //4 expected, got 3

这是完全相同的推理。