Question

我听说...同时提到了语法＆＃39;和运营商＆＃39;，后者更受欢迎。相关MDN documentation的网址表明它最初被称为spread 运算符，但后来更改为spread语法，而MDN's list of operators并未提及它。

谷歌似乎建议运营商一词更受欢迎和接受，Microsoft documentation和es6-features.org这样的网站就是这样说的。

哪个术语在ECMAScript的上下文中最正确，如果有的话，为什么？那么数组解构赋值呢？

Answer 1

语法的其他用法

主要答案中未涵盖其他众多的传播/休息语法用法。它们包括：

功能参数中的休息语法
数组和对象¹解构分配
对象文字¹

其余语法

扩展语法的用法，通常称为 rest 语法，用于函数的参数中的可变数量的参数。这与spread参数不同，传播参数用于根据iterable的元素将参数传递给函数 call 。例如：

function add(...addends) {
  …
}

此处，rest函数用于函数add以接收标识符addends中参数的 rest 。这似乎评估为一个单数值，因为addends是传递参数的数组，但是如果我们尝试了怎么办：

function foo(...[bar, baz]) {
  …
}

在这里，bar和baz都将被赋予与传递的第一个和第二个参数相对应的值 - 因此，这并不总是计算为一个值。根本问题是第一个例子中的...addends和第二个例子中的...[bar, baz]实际上根本没有评估到一个值 - 它只是在为参数赋予参数数组的操作中使用。因此，它的语法是允许函数的可变数量的参数，而不是操作符。

解构分配

在array destructuring assignment期间也可以使用扩展语法，并且在语言规范中实际上称为rest元素（因为在解构时使用时，它会得到结构化可迭代的其余 ）。可以提出令人信服的论点，因为这看起来像是一个运算符：

const [...bar] = [1, 2, 3];

它像前缀一元运算符一样使用。在这里，bar评估为[1, 2, 3] - 这是一个单一值。但这并不总是发生，例如：

const [first, ...[second, third]] = [1, 2, 3];

此处，first，second和third分别评估为1,2和3。但...[second, third]分配给两个标识符，而不是一个标识符，并且不评估为单数值，而是两个。就像休息语法一样，潜在的问题是第一个示例中的...bar和第二个中的...[second, third]实际上并没有评估到一个值 - 它只是使用了在任务期间。因此，它不是一个操作员²，只是新的sytax来帮助解包价值。

对象扩展语法

传播语法的最终用法是在对象文字中，通常称为“对象传播属性”，其中目标对象自己的可枚举属性被传播到另一个，例如：

const foo = { ...bar };

这不是运算符，就像数组传播语法不是运算符一样。概念是相同的，而不是数组中的索引和元素，bar的可枚举键和值传播到foo。这里，bar属性的集合被传播 - 不只是一个单独的值，因此它不符合运算符的定义。

¹ Object rest/spread properties目前处于ECMAScript的第3阶段提案中，很可能会在不久的将来添加

²除了语义之外，解构赋值作为运算符的另一个问题是the language specification将其定义为补充语法 - 而不是补充操作员，这是理所当然的。它不是独立的，因为这不起作用：

const ...bar = [1, 2, 3, 4];

语境的语法，对象文字和作为左侧表达式的数组文字只允许使用它。它也是改进左手侧表达式的解释的语法。同样，这是向语言添加新语法的扩展，是对现有语法的改进。这再次证实了规范的论点。

是...... foo是运算符还是语法？

1 个答案:

语法的其他用法

其余语法

解构分配

对象扩展语法