Clojure Ring是否为每个请求创建一个线程？

Question

我正在制作一个Messenger bot，我使用Ring作为我的http框架。

有时我想在机器人发送的消息之间应用延迟。我的期望是使用Thread/sleep是安全的，因为这会使活动线程休眠，而不是整个服务器。是这样，还是应该诉诸clojure/core.async？

这是我将在没有async的情况下编写的代码：

  (match [reply]

    ; The bot wants to send a message (text, images, videos etc.) after n milliseconds
    [{:message message :delay delay}] 
    (do
      (Thread/sleep interval delay)
      (facebook/send-message sender-id message))
    ; More code would follow...

环形码的链接，在这个意义上的行为是明确的，以及任何其他有关此问题的解释。

Answer 1

Ring提出这个问题是错误的：ring不是http服务器，而是http服务器的抽象。 ring本身没有固定的线程模型：它真正关心的是你有一个从请求到响应的功能。

真正做出此决定的是您使用的环形适配器。到目前为止，最常见的是ring-jetty-adapter，它是一个jetty http处理程序，通过ring委托给你的函数。并且jetty确实为每个请求都有一个单独的线程，这样你就可以在一个线程中睡觉而不会影响其他线程（但正如另一个答案所述，线程不是免费的，所以你不想经常做这么多）

但是还有其他环形处理程序具有不同的线程模型。例如，aleph包含一个基于netty的环形适配器，它在一个小的有限线程池中使用java.nio作为非阻塞IO;在这种情况下，睡在“请求线程”上是非常具有破坏性的。

Answer 2

假设您正在讨论处理程序中的代码，Ring中的Thread/sleep确实会使请求的线程进入休眠状态。如果您有多个请求，则会烧毁昂贵的服务器线程。

Ring块的原因是（非异步）模型基于函数组合，其中一个函数的结果是另一个函数的输出。所以他们必须等待，我可以在我不知道的代码中确切地指出这一点。

将它放在go-block中更好，因为那样你就不会阻塞服务器线程。它可以在您发送消息时返回响应。请注意，您无法使用go块中的结果。

如果您还想要异步响应（不阻塞服务器线程），您可以使用Pedestal。

对于大多数服务器来说，同步处理程序就足够了，但是如果你使用Thread / sleep并想要一个响应，我建议使用异步Ring处理程序或Pedestal或其他框架。