Question

C++11引入了nullptr关键字，我没有这个关键字。

我想C中有NULL宏，我读到了C ++中使用的一些东西here和here，但我仍然不确定什么是正确的方法。在旧的C ++标准中检查空指针。

我基本上希望能够使用Boost Test为我的测试用例编写这段代码：

aWrapperDataStructure x;
BOOST_CHECK_NE(x.get_ptr(), static_cast<decltype(x.get_ptr())>(nullptr));

但是，正如Tutorials Point所建议的那样，考虑到约束，这样的事情会更合适：

BOOST_CHECK(x.get_ptr()); //true when not NULL

但有些事情让我失望，所以我想知道这里最好的做法是什么。如果它在某个地方，或在SO上，它已被埋没，我找不到它。谢谢！

Answer 1

我在这里回答我自己的问题感觉不对，因为我绝对没有资格，但是我从詹姆斯·坎泽那里读到了这个答案here（尽管有更新的标准，它仍然标记为C ++）：

如果你使用g ++，你真的应该使用:meshfunc echo "starting command" echo "!inst_dir!runME.bat -parameter1 !parameter2! !parameter1v! -script pythonscript.py" echo start_time=!time! call "!inst_dir!runME.bat" -parameter1 !parameter2! !parameter1v! -script pythonscript.py > output.txt for /F "delims=" %%i IN (output.txt) DO ( set cmdline=%%i echo currentENDline=!cmdline! ) EXIT /B 0。

这对我来说绝对够用。我发现这些表达式用于检查空指针：

NULL

在这3个中，我在我的问题中提到的最后一个，是从指针到bool（ hiss ）的隐式转换。使用(p != NULL) //requires #include <stddef.h> (p != 0) (p)和!=至少会显式转换为bool，而且，使用==显示您检查空指针的意图。

因此，我认为即使不使用g ++，表达式NULL也是旧C ++标准最合适的方式。（但是，我仍然会放弃别人的专业知识并标出他们的答案;我只是一名本科生。）

Answer 2

g ++默认使用C ++ 11已有一段时间了。

因此，您可以使用nullptr并成为＆＃34;现代＆＃34;以及类型安全。

如果你必须是预先C ++ 11便携式NULL是最好的。

C ++ 98正确检查空指针

2 个答案: