假设我们有一个关系R（A，B，C，D，E）与候选键{A，B}，{C，D}，并且让E为非素数属性。
如果存在依赖关系C-> E，则它是部分依赖关系，因为E取决于候选关键字{C，D}的一部分
依赖BC-> E部分？
答案 0 :(得分：3)
如果存在依赖关系C-> E，则它是部分依赖关系，因为E取决于候选关键字{C，D}的一部分
“as as”不健全。它不符合"partial functional dependency"的定义。我们需要记住＆amp;完全应用定义。 （您使用的是哪些已发表的学术参考资料？）
FD X→Y在它保持时是部分的并且X的一些适当/较小的子集也确定Y.如果所有X属性都在该关系中，则当X的某个适当/较小的子集也确定Y时，FD X→Y是部分的。 （因为阿姆斯特朗的公理说子集FD意味着X FD。）
这里FD C→E在{}→E时是部分的。（即当所有行具有相同的E值时。）阿姆斯特朗的公理说，自从AB＆amp; CD是钥匙。持有的合并FD不能成为E prime。但事实证明，我们仍然无法知道{}→E是否成立。因此，如果C→E，那么我们无法知道C是否部分地确定了E.
依赖BC-> E部分？
这里FD BC→E是部分当BC的某个适当/较小的子集确定E.即当B→E，C→E或{}→E。事实证明我们不知道这四个中是否有任何一个FD持有。所以我们不知道是BC→E，更不用说它是否是偏的。虽然如果B→E或C→E，则FD BC→E是部分的。 （因为B＆amp; C是BC的适当/较小的子集。）
（通常我们知道持有的FD的封面，它确定所有持有的FD，它决定了CK和非素数属性。然后因为我们知道所有持有的FD，我们可以确定哪些是偏的CKs与FD是否部分无关。）