Question

我有一个本地（从未推送到远程）功能分支 F1 由 master 制作很少提交。我似乎不明白这两个动作之间的区别（ F1 是当前分支）：

git fetch origin
git rebase master

和

git pull --rebase origin master

我的期望是它们应该是等价的，但它们不是 - 产生不同的结果。

我的想法有什么问题？

Answer 1

1。 git fetch origin和git rebase master会将更改从F1应用到本地master分支机构。假设您的提交历史记录如下所示（远程master分支在远程中提交J）：

A---B---C---D---E    master
         \
          F---G---H  F1

当您执行git fetch origin和git rebase master时，即使origin/master指向J，它也只会在本地{{1}的顶部重新定位F1分支1}} branch（提交master作为图表）：

2。命令A---B---C---D---E(master)---J origin/master \ F---G---H F1首先会从远程git pull --rebase origin master分支中提取更改，然后在其顶部修改当前分支master：

F1

总之，如果本地A---B---C---D---E---J master,origin/master \ F---G---H F1分支与远程master分支同步，则这两种方式具有相同的结果（主分支顶部的rebase master分支）。如果远程F1分支具有在本地master分支上不存在的新提交，则结果是不同的（本地master分支的一个rebase，另一个的rebase） master分支）。

Answer 2

git fetch origin

仅将远程文件夹中的远程文件下载到本地分支。

git rebase master

获取整个分支（分支中的提交），并将其放在本地存储库的顶部。它会更改项目的历史记录。

git pull --rebase origin master

默认情况下，git pull执行合并，但您可以使用rebase选项强制它。

检查此link

Git rebase local vs git pull --rebase origin

2 个答案: