我应该计算
使用Simpson的规则,有4个子间隔。
我当然不想手工完成,所以我试图用Java编写该算法。
辛普森规则的公式是
这是我的代码:
import java.util.Scanner;
import java.util.Locale;
public class Simpson {
public static void main(String[] args) {
Scanner input = new Scanner(System.in).useLocale(Locale.US);
//e= 2.718281828459045 to copy paste
System.out.println("Interval a: ");
double aInt = input.nextDouble();
System.out.println("Interval b: ");
double bInt = input.nextDouble();
System.out.println("How many sub intervals: ");
double teilInt = input.nextDouble();
double intervaldistance = (bInt-aInt)/teilInt;
System.out.println("h = "+"("+bInt+"-"+aInt+") / "+teilInt+ " = "+intervaldistance);
double total = 0;
System.out.println("");
double totalSum=0;
for(double i=0; i<teilInt; i++) {
bInt = aInt+intervaldistance;
printInterval(aInt, bInt);
total = prod1(aInt, bInt);
total = total*prod2(aInt, bInt);
aInt = bInt;
System.out.println(total);
totalSum=totalSum+total;
total=0;
}
System.out.println("");
System.out.println("Result: "+totalSum);
}
static double prod1(double a, double b) { // first product of simpson rule; (b-a) / 6
double res1 = (b-a)/6;
return res1;
}
static double prod2(double a, double b) { // second pproduct of simpson rule
double res2 = Math.log(a)+4*Math.log((a+b)/2)+Math.log(b);
return res2;
}
static void printInterval(double a, double b) {
System.out.println("");
System.out.println("["+a+"; "+b+"]");
}
}
Output for 4 sub intervals:
[1.0; 1.4295704571147612]
0.08130646125926948
[1.4295704571147612; 1.8591409142295223]
0.21241421690076787
[1.8591409142295223; 2.2887113713442835]
0.31257532785558795
[2.2887113713442835; 2.7182818284590446]
0.39368288949073565
Result: 0.9999788955063609
现在,如果我将我的解决方案与其他在线计算器(http://www.emathhelp.net/calculators/calculus-2/simpsons-rule-calculator/?f=ln+%28x%29&a=1&b=e&n=4&steps=on)进行比较,则会有所不同......但我不明白为什么我的错误。
我的解决方案是0.9999788955063609
,在线解决方案是0.999707944567103
也许我犯了一个错误?但我已经仔细检查了一切,无法找到。
答案 0 :(得分:3)
您可能会多次执行b_n = a_ {n} +间隔来累积舍入误差。 相反,你可以使用归纳法,你说a_n = a_0 + n * interval,因为这只涉及引入一次舍入误差。
我将测试实际数字以确认并稍微充实答案,但在此期间,您可以观看有关handmade hero
错误累积的解释<子> PS。作为奖励,您可以观看手工制作英雄的摘录!
更新:我查看了您的链接。虽然上面描述的问题确实适用,但精度差异很小(您将得到答案0.9999788955063612)。在您的情况下出现差异的原因是,在线计算器中使用的公式在符号方面略有不同,将区间[a,b]视为2h。换句话说,您的4个区间相当于计算中的8个区间。
如果您在该网页中放置8个矩形,您将获得与(更准确)数字相同的结果:
答案:0.999978895506362。
查看该网页here
上使用的符号的更好解释答案 1 :(得分:3)
我将增量计算更改为顶部,以便您不会反复计算增量。您也没有为奇数和偶数因子应用正确的乘数,也没有为deltaX应用正确的公式,因为它必须是:((a-b)/ n)/ 3
double deltaX = ((bInt-aInt)/teilInt)/3;
for(int i=0; i<=teilInt; i++) { //changed to <= to include the last interval
bInt = aInt+intervaldistance;
printInterval(aInt, bInt);
total = prod2(aInt, bInt, i+1, teilInt); //added the current interval and n. The interval is +1 to work well with the even and odds
totalSum += total;
aInt = bInt;
System.out.println(total);
}
System.out.println("");
System.out.println("Result: "+ (totalSum*deltaX)); //multiplication with deltaX is now here
为了考虑f(x)的正确因子,我将prod2改为:
static double prod2(double a, double b, int interval, double n) {
int multiplier = 1;
if (interval > 0 && interval <= n){
//applying the right multiplier to f(x) given the current interval
multiplier = (interval % 2 == 0) ? 4 : 2;
}
return multiplier * Math.log(a);
}
现在它产生了正确的结果: