由于芹菜的可靠性和时间安排有问题，我们决定评估替代品。在基本性能方面，我一直在努力设置两个消息队列解决方案之间的基准。
我目前的做法是在两个不同的队列上放置1000个任务（获取nvie.com并计算网站上的单词）并测量4芹菜（ 20秒）对4 rq的速度工人（ 70秒）。我的代码是https://github.com/swartchris8/celery-vs-rq-benchmark我通过命令行运行celery，通过Mac上的supervisor运行rq，从流浪文件中清除Ubuntu运行rq的说明。
Celery的表现要好得多，我不确定我测量队列清除速度的测试设置是否有缺陷，无法测量任务吞吐量。我也使用默认的RQ工作者，我怀疑它可能会慢得多。
对于吞吐量，我的方法是否正确地对两个消息队列系统进行基准测试？你采取了什么样的方法？芹菜比RQ快得多吗？