我一直在为我的新个人项目测试各种选项，从PHP到node.js再到Haskell。不过，我对Python感到最舒服，所以我想我最终会回到它。
我第二次看看像Django这样的框架，但鉴于我主要喜欢SQL并且我不想要ORM，我认为我会使用Pylons（因为ORM在Pylons中是可选的）。现在，问题在于金字塔，看起来Pylons很快就会被它取代。
长话短说，金字塔准备好迎接黄金时段吗？另外，鉴于Pylons本身是一个非常成功的平台（从其高调的部署来看），你是否推荐金字塔作为一个很好的替代品？ （显然，我问的是那些实际使用Pylons和/或金字塔的人。）
为了澄清，该应用程序将使用多达4个数据库表，并将在AJAX调用上沉重。带有all-JS前端的JSONRPC也是一个选项。其中一个表预计会随时保存不同用户消耗的数万条记录。大表上的查询不仅限于select，因为它们很可能来自某种形式的AJAX数据网格。
答案 0 :(得分：25)
BFG，它的前身已经在“黄金时段”使用了一段时间了。在金字塔中有一些BFG的附加物使它更像“Pylonic”，这些可能还没准备好，但我会说它们很快就会出现。
因此，如果您担心，您现在可以使用BFG。一旦您想要迁移，迁移到金字塔应该很简单：migration tutorial。
更新：Pyramid 1.0现已发布。它现在已经准备好迎接黄金时段了。
答案 1 :(得分：14)
我会毫无保留地推荐金字塔。
请阅读Ben Bangert（Pylons创作者）的帖子Why not just continue developing the Pylons 1.0 code-base?，其中总结了为什么Pylons 1.0架构撞到砖墙并且需要在bfg的方向上进行深度转换。
首先，Pyramid的分离设计使JSON响应的单元测试成为可能。
答案 2 :(得分：-3)
之前我问过这个问题：Should I use Pylons or Pyramid?
Pylons将继续，它的第2版将被释放。金字塔就像Pylons分布与其他组件一起迁移。