Question

有没有人使用过大型或中型项目的开源.NET实现Mono？我想知道它是否适合现实世界的生产环境。它是否稳定，快速，兼容，......足以使用？是否需要花费大量精力将项目移植到Mono运行时，或者它是否真的真正兼容，只需要为Microsoft的运行时获取并运行已编写的代码？

Answer 1

有几种情况需要考虑：（a）如果您正在移植现有应用程序并想知道Mono是否足够完成此任务; （b）你开始写一些新的代码了，你想知道Mono是否足够成熟。

对于第一种情况，您可以使用Mono Migration Analyzer tool（Moma）来评估您的应用程序在Mono上运行的程度。如果评估结果显示颜色鲜艳，您应该开始测试和QA并准备发货。

如果您的评估结果显示一个报告突出显示Mono中缺少或显着不同的功能，则必须评估代码是否可以调整，重写或在最坏的情况下，您的应用程序是否可以使用减少的功能。

根据我们根据用户提交的Moma统计数据（这是来自内存），大约50％的应用程序开箱即用，大约25％需要大约一周的工作量（重构，调整）另外15％需要一个严肃承诺重做你的代码块，其余的不值得打扰移植，因为它们与Win32如此紧密相关。在这一点上，要么你从零开始，要么商业决策将推动你的代码可移植，但我们正在谈论几个月的工作（至少从我们的报告中）。

如果您从头开始，情况要简单得多，因为您只会使用Mono中的API。只要您使用支持的堆栈（几乎是.NET 2.0，加上3.5中的所有核心升级，包括LINQ和System.Core，再加上任何Mono跨平台API），您就可以了。

每隔一段时间你就会遇到Mono中的bug或限制，你可能不得不解决它们，但这与其他任何系统没有什么不同。

至于可移植性：ASP.NET应用程序更容易移植，因为它们几乎没有依赖于Win32，你甚至可以使用SQL服务器或其他流行的数据库（Mono有很多捆绑的数据库提供程序）。

Windows.Forms移植有时比较棘手，因为开发人员喜欢逃离.NET沙箱和P / Invoke他们的大脑来配置一些有用的东西，如改变光标闪烁率表示为在WParam中以BCD格式编码的两个贝塞尔点。或者像那样的垃圾。

Answer 2

它具有相当广泛的覆盖范围，直到.NET 4.0，甚至包括.NET 4.5 API的一些功能，但由于不推荐使用API，创建了新的替代方案或者创建了新的替代方案，因此我们选择了一些区域。范围太大。 Mono中没有以下API：

Windows Presentation Foundation
Windows Workflow Foundation（两个版本都不是）
实体框架
WSE1 / WSE2“附加组件”到标准Web服务堆栈

此外，我们的WCF实现仅限于Silverlight支持的内容。

检查特定项目的最简单方法是运行Mono Migration Analyzer (MoMA)。好处是它会通知Mono团队一些问题会阻止你使用Mono（如果有的话），这会让他们优先考虑他们的工作。

我最近在SubSonic上运行MoMA，发现只有一个问题 - Nullable类型的奇怪使用。这是一个很大的代码库，所以那里的报道非常令人印象深刻。

Mono正在several commercial as well as open source products中使用。它在一些大型应用程序中使用，例如Wikipedia and the Mozilla Developer Center，并已用于嵌入式应用程序，如Sansa MP3播放器，并为数千种已发布的游戏提供支持。

在语言层面the Mono compiler is fully compliant with the C# 5.0 language specification。

Answer 3

在桌面方面，如果您承诺使用GTK＃，Mono可以很好地工作。 Windows.Forms实现仍然是一个小错误（例如，TrayIcon不起作用）但它已经走了很长的路。此外，GTK＃是比Windows Forms更好的工具包。

在网络方面，Mono已经实现了足够的ASP.NET来完美地运行大多数网站。这里遇到的困难是找到一个在apache上安装mod_mono的主机，或者如果你有shell访问你的主机就自己动手。

无论哪种方式，Mono都很棒，而且很稳定。

创建跨平台程序时要记住的关键事项：

使用GTK＃而不是Windows.Forms
确保正确填写文件名
使用Path.Separator代替硬编码"\"，也可以使用Environment.NewLine代替"\n"。
不要对Win32 API使用任何P / Invoked调用。
请勿使用Windows注册表。

Answer 4

我个人在黄金时段使用Mono。我运行单处理服务器处理与gd字节的udp / tcp数据处理相关的任务，并且不能更快乐。

有一些特点，最烦人的事情之一是你不能仅仅因为Mono的当前状态而“构建”你的msbuild文件：

MonoDevelop（IDE）有一些部分的msbuild支持，但基本上会在任何“REAL”构建版本上超出简单的hello-world（自定义构建任务，动态“属性”，如$（SolutionDir），真正的配置到名称几个死胡同）
xbuild哪个应该单声道提供的msbuild-fully-compatible-build-system更加可怕，所以从命令行构建实际上比使用GUI更糟糕的体验，这是一个非常“非正统”的Linux环境联盟状态......

一旦/在让你的东西真正建立起来的过程中，你甚至可能会看到一些更加荒谬的代码：

编译器对某些结构感到厌烦
和某些更高级的/新的.NET类会给你带来意想不到的废话（XLinq是谁？）
一些不成熟的运行时“功能”（3GB堆限制ON x64 ... WTF！）

但是他说，一般来说，事情开始很快，解决方案/解决方法很多。

一旦你完成了那些最初的障碍，我的经验是单声道ROCKS，并且每次迭代都会越来越好。

我已经让服务器运行单声道，每天处理300GB的数据，有大量的p / invokes，一般说来做很多工作并保持5-6个月的UP，即使是“前沿”单声道。

希望这有帮助。

Answer 5

接受答案的建议现在有些过时了。

Windows窗体的实现现在非常好。（有关Paint.net的端口，请参阅Paint-Mono，这是一个非常复杂的Windows窗体应用程序。所需要的只是一些P-Invoke和不支持的系统调用的仿真层。）
Path.Combine以及Path.Seperator，用于连接路径和文件名。
Windows注册表是可以的，只要您只使用它来存储和检索应用程序中的数据（即，您无法从中获取有关Windows的任何信息，因为它基本上是Mono应用程序的注册表）。

Answer 6

如果你想使用WPF，你运气不佳Mono目前没有计划实施它。

http://www.mono-project.com/WPF

Answer 7

嗯，单声道是伟大的，但据我所知，它是不稳定的。它可以工作，但是当你给单声道处理做一个认真的工作时会出现故障。

TL; DR - 如果您：

，请不要使用单声道

在多线程环境中使用AppDomains（程序集加载\卸载）
无法维持'let-it-fail'模式
在流程运行期间偶尔遇到重载事件

所以，事实。

我们在RHEL5，Ubuntu上使用mono-2.6.7（.net v 3.5），而在我看来，它是由Novell构建的最稳定的版本。它有一个卸载AppDomains（segfaults）的问题，然而，它失败非常罕见，到目前为止，这是可以接受的（由我们）。

好。但是如果你想使用.net 4.0的功能，你必须切换到版本2.10.x或3.x，这就是问题开始的地方。

与2.6.7相比，新版本使用起来是不可接受的。我写了一个简单的压力测试应用程序来测试单声道安装。

就在这里，有使用说明：https://github.com/head-thrash/stress_test_mono

它使用线程池工作线程。工作者将DLL加载到AppDomain并尝试进行一些数学工作。有些工作是多线程的，有些是单一的。几乎所有工作都受CPU约束，尽管从磁盘中读取了一些文件。

结果不是很好。事实上，对于3.0.12版本：

sgen GC段错误过程几乎立即进行
单声道与boehm寿命更长（从2到5小时），但最终是段错误

如上所述，sgen gc不起作用（从源代码构建单声道）：

* Assertion: should not be reached at sgen-scan-object.h:111

Stacktrace:


Native stacktrace:

    mono() [0x4ab0ad]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0(+0xfcb0) [0x2b61ea830cb0]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(gsignal+0x35) [0x2b61eaa74425]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(abort+0x17b) [0x2b61eaa77b8b]
    mono() [0x62b49d]
    mono() [0x62b5d6]
    mono() [0x5d4f84]
    mono() [0x5cb0af]
    mono() [0x5cb2cc]
    mono() [0x5cccfd]
    mono() [0x5cd944]
    mono() [0x5d12b6]
    mono(mono_gc_collect+0x28) [0x5d16f8]
    mono(mono_domain_finalize+0x7c) [0x59fb1c]
    mono() [0x596ef0]
    mono() [0x616f13]
    mono() [0x626ee0]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libpthread.so.0(+0x7e9a) [0x2b61ea828e9a]
    /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6(clone+0x6d) [0x2b61eab31ccd]

至于boehm segfauls - 例如（Ubuntu 13.04，mono from source）：

mono: mini-amd64.c:492: amd64_patch: Assertion `0' failed.
Stacktrace:
at <unknown> <0xffffffff>
at System.Collections.Generic.Dictionary`2.Init (int,System.Collections.Generic.IEqualityComparer`1<TKey>) [0x00012] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Collections.Generic/Dictionary.cs:264
at System.Collections.Generic.Dictionary`2..ctor () [0x00006] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Collections.Generic/Dictionary.cs:222
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig/CryptoHandler..ctor (System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, System.Type>,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, string>) [0x00014] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/Crypto
Config.cs:582
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.LoadConfig (string,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, System.Type>,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, string>) [0x00013] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoCo
nfig.cs:473
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.Initialize () [0x00697] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:457
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string,object[]) [0x00027] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:495
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string) [0x00000] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:484
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create (string) [0x00000] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:59
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create () [0x00000] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:53
at System.Guid.NewGuid () [0x0001e] in /home/bkmz/my/mono/mcs/class/corlib/System/Guid.cs:492

或（RHEL5，单声道取自rpm ftp://ftp.pbone.net/mirror/ftp5.gwdg.de/pub/opensuse/repositories/home%3A/vmas%3A/mono-centos5）

Assertion at mini.c:3783, condition `code' not met
Stacktrace:
at <unknown> <0xffffffff>
at System.IO.StreamReader.ReadBuffer () [0x00012] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.IO/StreamReader.cs:394
at System.IO.StreamReader.Peek () [0x00006] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.IO/StreamReader.cs:429
at Mono.Xml.SmallXmlParser.Peek () [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/Mono.Xml/SmallXmlParser.cs:271
at Mono.Xml.SmallXmlParser.Parse (System.IO.TextReader,Mono.Xml.SmallXmlParser/IContentHandler) [0x00020] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/Mono.Xml/SmallXmlParser.cs:346
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.LoadConfig (string,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, System.Type>,System.Collections.Generic.IDictionary`2<string, string>) [0x00021] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptog
raphy/CryptoConfig.cs:475
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.Initialize () [0x00697] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:457
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string,object[]) [0x00027] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:495
at System.Security.Cryptography.CryptoConfig.CreateFromName (string) [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/CryptoConfig.cs:484
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create (string) [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:59
at System.Security.Cryptography.RandomNumberGenerator.Create () [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Security.Cryptography/RandomNumberGenerator.cs:53
at System.Guid.NewGuid () [0x0001e] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System/Guid.cs:483
at System.Runtime.Remoting.RemotingServices.NewUri () [0x00020] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Runtime.Remoting/RemotingServices.cs:356
at System.Runtime.Remoting.RemotingServices.Marshal (System.MarshalByRefObject,string,System.Type) [0x000ba] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System.Runtime.Remoting/RemotingServices.cs:329
at System.AppDomain.GetMarshalledDomainObjRef () [0x00000] in /usr/src/redhat/BUILD/mono-3.0.3/mcs/class/corlib/System/AppDomain.cs:1363

两个故障都以某种方式连接到AppDomains逻辑，所以，你应该单声道地远离它们。

BTW，经过测试的程序在Windows机器上运行24小时，在MS .NET 4.5 env中没有任何失败。

所以，最后，我想说 - 谨慎使用mono。它从第一眼开始工作，但随时都很容易失败。你会在开源项目中留下一堆核心转储和主要信念损失。

Answer 8

正如其他人所建议的那样，现代艺术博物馆是一个很好的工具。目前最大的不兼容性来源是DllImport（或P / Invoke）到Win32库中的应用程序。有些程序集没有实现，但大多数只是Windows，在Linux上真的没用。我认为大多数ASP.NET应用程序都可以在Mono上运行并且修改有限，这是相当安全的。

（披露：我为Mono本身以及在其上运行的书面应用程序做出了贡献。）

Answer 9

我们一直在将这个项目用于需要在Linux上运行的项目，但重用了我们在Managed C ++中构建的一些.NET库。我对它的成功程度感到非常惊讶。我们的主要可执行文件是用C＃编写的，我们可以毫无问题地引用我们的托管C ++二进制文件。 Windows和Linux之间C＃代码的唯一区别是RS232串口代码。

我能想到的唯一重大问题发生在一个月前。 Linux版本的内存泄漏在Windows版本中没有出现。在做了一些手动调试之后（Linux上Mono的基本剖析器没有多大帮助），我们能够将问题缩小到特定的代码块。我们最终修补了一个解决方法，但我仍然需要找一些时间回过头来弄清楚泄漏的根本原因是什么。

Answer 10

在许多情况下，您可以使用现有代码并在Mono上运行它，尤其是在移植ASP.NET应用程序时。

在某些情况下，您可能需要全新的代码段才能使其正常工作。例如，如果您使用System.Windows.Forms，则应用程序将无法正常工作。同样，如果您使用任何Windows特定的代码（例如，注册表访问代码）。但我认为最糟糕的罪犯是UI代码。这在Macintosh系统上尤其糟糕。

Answer 11

你知道Mono 2.0预览版对Windows Forms 2.0的支持有多好吗？

从我玩过它的一点点来看，它似乎相对完整且几乎可用。它在某些地方看起来并不是很正确，但总体上还是有点受欢迎。令我感到惊讶的是，它与我们的一些形式一样有效，但老实说。

Answer 12

是的，肯定是（如果你小心的话）我们支持Ra-Ajax中的Mono（在http://ra-ajax.org找到的Ajax库），我们根本没有遇到任何问题。你需要小心一些来自.Net的“最疯狂的东西”，比如WSE等，也可能你现有的一些项目不会100％兼容Mono，但是如果你在开发过程中测试它们的新项目兼容Mono没有问题。通过使用Mono来支持Linux等的收益非常酷;）

我认为支持Mono的秘诀的一大部分是从一开始就使用正确的工具，例如： ActiveRecord，log4net，ra-ajax等......

Answer 13

对于我们正在构建Mono的应用程序类型，遗憾的是它似乎还没有准备好生产。我们对它的整体印象深刻，并且在Windows和EC2机器上的性能给我们留下了深刻的印象，然而，我们的程序在Windows和Linux上都与垃圾收集错误一致。

错误消息是：“GC中的致命错误：堆部分太多”，这里是以稍微不同的方式链接到遇到问题的其他人：

http://bugzilla.novell.com/show_bug.cgi?id=435906

我们在Mono中运行的第一段代码是我们开发的一个简单的编程挑战......代码将大约10mb的数据加载到某些数据结构（例如HashSets）中，然后针对数据运行10次查询。我们运行了100次查询，以便为它们计时并获得平均值。

代码在Windows上的第55个查询周围崩溃。在Linux上它可以工作，但是一旦我们转移到更大的数据集，它也会崩溃。

此代码非常简单，例如将一些数据放入HashSet，然后查询那些HashSets等，所有本地c＃，没有任何不安全，没有API调用。在Microsoft CLR上，它永远不会崩溃，并且可以在1000次上运行大量数据集。

我们其中一个人通过电子邮件向Miguel发送电子邮件，其中包含导致问题的代码，但尚无响应。：（

似乎许多其他人在没有解决方案的情况下遇到了这个问题 - 建议使用不同的GC设置重新编译Mono，但这似乎只会增加崩溃之前的阈值。

Answer 14

请访问www.plasticscm.com。一切（客户端，服务器，GUI，合并工具）都是用单声道写的。

Answer 15

我想，如果你有一个带有某些第三方组件的应用程序，你可能会被填充。我怀疑很多供应商会在考虑Mono的情况下开发

示例：http://community.devexpress.com/forums/p/55085/185853.aspx

Answer 16

它实际上取决于您从.NET框架使用的命名空间和类。我有兴趣将我的一个Windows服务转换为在我的电子邮件服务器上运行，这是Suse，但是我们遇到了几个没有完全实现的API的硬路障。 Mono网站上有一个图表列出了所有类及其完成程度。如果你的申请被覆盖，那就去吧。

与任何其他应用程序一样，当然，在做出全面承诺之前，请进行原型设计和测试。

我们遇到的另一个问题是许可软件：如果您引用其他人的DLL，则无法对埋藏在该程序集中的不兼容性进行编码。

Answer 17

不，单声道还没准备好开展认真的工作。我使用F＃在Windows上编写了一些程序，并在Mono上运行它们。那些程序非常密集地使用磁盘，内存和CPU。我看到单声道库（托管代码）崩溃，本机代码崩溃和虚拟机崩溃。当单声道工作时，程序至少比Windows中的.Net慢两倍，并且使用了更多的内存。为了认真的工作，远离单声道。

Mono准备好迎接黄金时段吗？

17 个答案: