Question

我的目标是将JSON转换为以下模型：

case class Container(typeId: Int, timestamp: Long, content: Content)

sealed trait Content
case class ContentType1(...) extends Content
case class ContentType2(...) extends Content
case class ContentType3(...) extends Content

有一种容器类型，其结构总是看起来一样。
容器的content由看起来完全不同的类型（关于属性的数量和类型）表示。但是，所有内容类型在编译时都是已知的，并实现了密封特性。
容器的typeId属性指示内容类型。例如。值N表示content的类型为ContentTypeN，依此类推。
JSON结构看起来与您期望的完全相同，并且直接映射到上面显示的Scala类型。
（顺便说一下：如果这是一个更优雅的解决方案，我可以将容器类型更改为Container[A <: Content]）。

使用circe解码时有什么好方法？我想在这种情况下自动解码不起作用。

编辑：json结构的文档将内容字段描述为?mixed (object, integer, bool)，因此它也可以是简单的Int或Boolean而不是案例类对象。但是现在可以忽略这两种类型（尽管有一个解决方案很好）。

Answer 1

我使用semiauto（使用deriveDecoder），validate和or。

case class Container[+C](typeId: Int, timestamp: Long, content: C)

sealed trait Content
@JsonCodec case class ContentType1(...) extends Content
@JsonCodec case class ContentType2(...) extends Content

object Content {
  import shapeless._
  import io.circe._
  import io.circe.generic.semiauto._

  def decodeContentWithGuard[T: Decoder](number: Int): Decoder[Content[T]] = {
    deriveDecoder[Content[T]].validate(_.downField("typeId") == Right(number), s"wrong type number, expected $number")
  }

  implicit val contentDecoder: Decoder[Container[Content]] = {
    decodeWithGuard[ContentType1](1) or
    decodeWithGuard[ContentType2](2)
  }
}

如果您不想要协变注释，则必须将内部ContentTypeX映射并向上转换为Content。

可能还有一个没有通用的解决方案，但是你不能使用semiauto。

可能无法编译，也没有测试。

Circe：解码具有不同可能内容类型的容器类型

1 个答案: