我有这段代码:
return myList
.stream()
.filter(Objects::nonNull)
.filter(listItem -> {
try {
return listItem.matchesCondition();
} catch (Exception e) {
// log error
return false;
}
})
.findFirst()
.map(listItem -> {
try {
return listItem.getResult();
} catch (Exception e) {
// IF THIS HAPPENS, HOW CAN WE ADVANCE TO THE NEXT ITEM IN THE STREAM.
// I'M ASSUMING WE CAN NOT SINCE THE STREAM WAS TERMINATED BY findFirst.
// BUT HOW CAN I WRITE THIS IN A DIFFERENT WAY TO ACHIEVE THAT BEHAVIOR?
// log error
return null;
}
});
问题是,如果第一个匹配的listItem在map函数中抛出异常,则返回一个空的Optional。
但相反,我想继续测试列表中的其余项目,并尝试映射下一个与过滤器匹配的项目。
我怎么能用溪流和lambdas做到这一点?
我可以转换为更强制性的代码,但希望找到一个功能性的解决方案。
for (MyListItem myList : listItem) {
try {
if (listItem.matchesCondition()) {
return Optional.of(listItem.getResult());
}
} catch (Exception e) {
// SWALLOW THE EXCEPTION SO THE NEXT ITEM IS TESTED
// log error
}
}
return Optional.empty();
答案 0 :(得分:3)
你必须将findFirst
移到最后,因为它会将流简化为(最多)一个元素,而你却不能回到"并在此之后获得更多。
return myList
.stream()
.filter(Objects::nonNull)
.filter( ... )
.map( ... ) // returns null on Exception, so filter again
.filter(Objects::nonNull)
.findFirst()