在大学期间，我研究了 x86 和 x64 架构，以及其他采用 MOV 功能的架构。和他们一起工作后，当我找到一个像 MIPS r3000 一个，或者Commodore 64那个没有MOV并且依赖于保存到内存并从内存加载以在寄存器之间移动值时，我感到很困惑
所以，我想知道，这个背后的原因是什么？我们设计了基于信号处理的体系结构，至少在这些情况下，MOV函数的实现只依赖于同时打开注册表写入和注册表读取信号，从而使其成为一个非常简单的命令。那么，为什么它不在这些架构中实现呢？他们是如此不同，事情不是这样的吗？空间问题？时髦设计？
我不禁怀疑。
答案 0 :(得分：4)
X86需要MOV指令，因为它的原始咒语8086依赖于2个操作数指令。如果您的指令集如下：
instruction destination_op, source_op
专用mov指令的替代方案很少。
但是，如果像mips那样你有3个操作数指令
instruction destination, source1, source2
然后，有许多方法可以将数据从源移动到目标，而无需专用的mov指令
另外，一些指令集仅具有不同名称的移动指令，例如， Z80为LD（加载），6502为T??（转移）。