假设有一个名为second
的大型向量,现在我希望自己的向量first
指向大向量。我写了这段代码:
#include <iostream>
#include <vector>
std::vector<int> second (100000,100);
void modify(std::vector<int>& i) {
i = second;
}
int main ()
{
std::vector<int> first(1, 1);
modify(first);
return 0;
}
modify
函数是否存在开销?将second
的内容克隆到一个新数组然后传递到first
,还是只是通过引用传递而且开销可以忽略不计?
答案 0 :(得分:3)
是的,这将复制 整个向量,复杂度与second
的大小呈线性关系,如ref中所述。
通过传递引用作为函数参数而避免的是将first
复制到参数i
中。换句话说,如果你的函数是这样的(通过值传递向量 - 这会改变函数的语义):
// more expensive!
void modify(std::vector<int> i) {
i = second;
}
然后您需要支付将first
复制到i
的费用,以及将second
复制到i
的费用。当然,在你的代码中,这没有任何区别,因为i
很小,但一般来说,通过引用传递大对象是一种很好的做法,以避免不必要的副本。
提示:研究移动语义。