Question

说我有许多原始变量的列表：

["sTest_Val_1 ", "<", " 50"]

确保它们都具有相同价值的惯用方法是什么？显而易见的方法就是

final int a = 3;
final int b = 4;
final int c = 4;
final int d = 4;
final int e = 4;

但我认为这很容易出错并且难以阅读，特别是当变量具有正确的名称时，与我的示例不同。

if (a == b && a == c && a == d && a == e) // ...

如果我们能像这样进行比较会很好：

if (  numCategories == numTypes && numCategories == numColours
   && numCategories == numStyles && numCategories == numPrices) // ...

但显然if (a == b == c == d == e)解析为布尔值，因此我们无法将其与a == b进行比较。

JDK或其他实用程序库中是否有库函数，可能有这样的签名？

然后我们可以这样使用它：

static boolean areEqual(int... numbers)

我自己可以很容易地编写这样的函数，但是如果你不需要重新发明轮子呢？

也许还有另一种惯用的方式来实现这一点，我很想念。

Answer 1

使用Stream，您可以利用一些方便的方法来实现目标。

您可以使用Stream或IntStream的{{1}}与distinct()相结合来查找唯一元素的数量：

对于count()变量：

int

对于参考类型变量：

if (IntStream.of(a,b,c,d,e).distinct().count() == 1) {

}

另一种方式，可能效率较低（但我会保留它，因为这是我想到的第一件事）是创建一个if (Stream.of(a,b,c,d,e).distinct().count() == 1) { }所有要比较的元素，然后将它们收集到一个Stream并检查Set的大小为1（因为Set不允许重复）：

Set

或

if (IntStream.of(a,b,c,d,e).boxed().collect(Collectors.toSet()).size() == 1) {

}

对于一般if (Stream.of(a,b,c,d,e).collect(Collectors.toSet()).size() == 1) { } s。

Answer 2

一个天真的选择是构建接收所有变量作为varargs的方法，并一个接一个地比较它们。如果其中一个不同，您将获得false

public static boolean areEqual(int...nums)
{
    for (int i = 0 ; i < nums.length - 1 ; ++i) {
        if (nums[i] != nums[i + 1]) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

用途

if (areEqual(a, b, c, d, e))

Answer 3

我喜欢这种方法。没有自动装箱，也没有神奇的数字。

As per the documentation，它也会短路，因此可能比其他方法更有效。更重要的是，它很容易阅读。

IntStream.of(a, b, c, d).allMatch(x -> x == e);

_{归功于saka1029。}

确保许多价值观平等的惯用方法

3 个答案: