所以我有这些数据类型:
data Stuff a = Stuff (StuffPart a) (StuffPart a) deriving (Show,Eq)
data StuffPart a = Add a (StuffPart a)| End deriving (Show,Eq)
,现在可以为Stuff写一个fmap函数吗?类似的东西:
instance Functor Stuff
where
fmap f (Stuff x y) = Stuff (f x) (f y)
显然我的fmap不起作用,但我能做些什么才能让它工作。 我也试过像:
这样的代码instance Functor Stuff
where
fmap f (Stuff x y) = Stuff (f x) (fmap f y)
不知怎的,我对fmap函数感到迷茫。
答案 0 :(得分:6)
fmap
有签名:
fmap :: Functor f => (a -> b) -> f a -> f b
这意味着它将 - 给定一个从a
映射到b
的函数,生成一个将Stuff a
映射到Stuff b
的函数。但 Stuff
的属性不是a
s ,因此无法直接调用f
参数。
这可能意味着您希望首先使StuffPart a
成为Functor
。例如:
instance Functor StuffPart where
fmap f (Add x y) = Add (f x) (fmap f y)
fmap _ End = End
看起来StuffPart
是您对列表的自定义定义([]
)。
然后我们可以简单地定义:
instance Functor Stuff where
fmap f (Stuff x y) = Stuff (fmap f x) (fmap f y)
请注意,我们在这里调用的fmap
(粗体字)是指我们在上面定义的函数(在Functor StuffPart
的上下文中)。
编辑:您 不能StuffPart
本身Functor
。如果你真的不想这样,你可以简单地定义一个函数foo :: (a -> b) -> StuffPart a -> StuffPart b
并调用该函数,但这对我来说实际上看起来像是错误的代码设计,因为如果你以后改变了StuffPart
的定义那么部分约Stuff
也必须改变,使其变得更难。但如果你真的想要,你可以使用:
instance Functor Stuff where
fmap f (Stuff x y) = Stuff (foo x) (foo y)
where foo (Add x y) = Add (f x) (foo y)
foo End = End
答案 1 :(得分:5)
您还需要Functor
的{{1}}个实例:
StuffPart