我们确实从Serverless的Maciej Winnicki那里听到了a recent meetup :)中的一个FaunaDB产品。 Presentation
我们将其考虑在内。 FaunaDB可以替代我们目前使用的SSDB（作为Redis的替代品）吗？改变我们当前的api是一种选择。
我们期待我们想要缓存的500GB-1TB数据，但希望没有分片。 SSDB应该是一个很好的Redis替代品，因为它可以将部分缓存转储到磁盘中（我们不需要极快的缓存，只需要经常使用％的数据，其余的可以从内存中释放）。 / p>
不幸的是，在重写期间，SSDB的节点碰巧得到了out_of_sync，我们确实使用了SSDB开发人员建议的更大的参数。目前在我们的用例中可以接受60-100s的同步延迟，但是获取out_of_sync的节点需要手动修复 - 所以we have to look around for other solutions.
使用redis进行分片似乎是不可避免的，但也许Faunadb可以解决它？
一句话 - 我们希望将数据保持在我们的服务附近（不支付AWS数据传输），因此应将其安装在我们的服务器上。此外，价格是一个重要因素 - 在我们的堆栈中添加分片的Redis是合理的成本和工作量 - 因此FaunaDB应该对这种情况具有竞争力。
你怎么看我们的案子？
答案 0 :(得分：1)
FaunaDB为您完成所有数据分发，因此您不必担心分片。 Queries run in transactions, so you always see a consistent view of your data.
目前尚不清楚您使用的查询模式，但FaunaDB的查询语言可以匹配大多数Redis功能。 Learn about the language here.
最简单的入门方式是signing up for FaunaDB Serverless Cloud, which is free来表示，并在您投入生产时按要求付费。如果您有特定的部署要求，我们还提供企业许可证，以便在本地运行。
当您准备第一次导入数据时，我们有一个可能有用的导入工具。此外，还有很多client libraries on github.
答案 1 :(得分：-1)