Question

以下是boost spirit文档中的employee.cpp源文件。它是'struct employee'后跟一个宏，它告诉我们关于'struct employee'的融合，然后是员工解析器。

我正在尝试根据我的目的调整这个，但是我没有使用'struct employee'，而是使用了许多类来代替'struct employee'。

我正在尝试为类替换'struct employee'，但我没有看到宏在融合中做到这一点？我不想把它放在结构中的原因是因为我必须将它从struct复制到我的类，这似乎是不必要的，更不用说性能命中了。

在考虑了一点之后，我可能无法理解Fusion和元组的目的，因此，也许我必须以这种方式使用它，然后将数据移动到我自己的类结构中。

任何指导？

namespace client { namespace ast
{
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    //  Our employee struct
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    struct employee
    {
        int age;
        std::string surname;
        std::string forename;
        double salary;
    };

    using boost::fusion::operator<<;
}}

// We need to tell fusion about our employee struct
// to make it a first-class fusion citizen. This has to
// be in global scope.

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    client::ast::employee,
    (int, age)
    (std::string, surname)
    (std::string, forename)
    (double, salary)
)

namespace client
{
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    //  Our employee parser
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    namespace parser
    {
        namespace x3 = boost::spirit::x3;
        namespace ascii = boost::spirit::x3::ascii;

        using x3::int_;
        using x3::lit;
        using x3::double_;
        using x3::lexeme;
        using ascii::char_;

        x3::rule<class employee, ast::employee> const employee = "employee";

        auto const quoted_string = lexeme['"' >> +(char_ - '"') >> '"'];

        auto const employee_def =
            lit("employee")
            >> '{'
            >>  int_ >> ','
            >>  quoted_string >> ','
            >>  quoted_string >> ','
            >>  double_
            >>  '}'
            ;

        BOOST_SPIRIT_DEFINE(employee);
    }
}

Answer 1

struct和class¹之间没有区别。

除此之外，人们通常所说的是“我希望没有直接数据成员（”字段“）访问的课程。”

现在我可以直截了当地指出BOOST_FUSION_ADAPT_ADT。这就是你要找的东西。

<强> 然而

这意味着您已经为所有数据成员公开了setter。这是一个巨大的反模式²，因为它只会导致Quasi-Classes³。

考虑使用工厂函数（使用Phoenix调整它们来调用语义操作//但请参阅Boost Spirit: "Semantic actions are evil"?），或者确实有一个干净的AST表示，然后然后用于构建域对象图来自。

如果你负担不起（因为副本），你真的买不起Spirit V2 IMO。 Spirit旨在快速开发/改变（改变）语法，同时不会产生恶劣的代码。但是，如果你买不起副本，那么就可以手动翻译你的解析器（或转移到Spirit X3）

¹字面上唯一的区别是struct默认情况下会公开所有成员，但您仍然可以使用private:和protected:

²可能源于Java的PoJo或“Bean”的历史

³"Pseudo-Classes and Quasi-Classes Confuse Object-Oriented Programming"

使用精神解析成课程？

1 个答案: