Question

如何在函数内部定义类以便它们彼此“了解”？这是我正在努力理解的一个非常愚蠢的版本。我想做点什么：

void foo () {

    struct A {
        static void bar () {
            B::hmm();
        }
    };

    struct B {
        static void hmm () {
            A::bar();
        }
    }
}

这不起作用，因为A :: bar（）对B还没有任何了解。在函数之外，我可以推迟A :: bar（）的定义，直到声明B为止。类似的东西：

void foo () {

    struct A {
        static void bar ();
    };

    struct B {
        static void hmm () {
            A::bar();
        }
    }

    void A::bar () {
        B::hmm();
    }
}

但这似乎不适用于函数内部。

代替一些巧妙的范围宣言使这一切都有效，我也欢迎一个明确的答案，说这在C ++中是不可能的（请参考参考资料）。

我知道还有其他方法可以解决这个问题（例如，在foo之外声明类），所以我不是在寻找关于如何做类似事情的答案......

Answer 1

你没有。

必须在类定义中定义本地类的成员函数。

因为A::bar()和B::hmm()的定义是相互依赖的，并且因为成员函数不能在类定义之外进行前向声明，所以无法对定义进行排序以使其可以正常工作。 / p>

（你说你不是在寻找解决方法，但我会说，在我看来，在函数定义中定义任何远程复杂的类，或多或少的多个类，会妨碍代码的可读性并且是一个坏的想法。）

在函数内部声明的相互C ++类

1 个答案: