Question

这可能与其他问题非常相似;我环顾四周，但我不知道我说的是什么，以确保。

我正在编写一个“应该”就地的功能，但这是通过BLAS调用实现的。 BLAS呼叫不到位，所以我需要做一个临时的。因此：

void InPlace(ArrayClass& U, const TransformMatrix* M){
    ArrayClass U_temp; 
    CallBLASdgemm(U, M, U_temp);   //Now U_temp contains the correct output.
    U = std::move(U_temp);
}

这是std::move的有效用途，还是我在某种程度上打破了“复制省略”（或者由于其他原因而不好）？

编辑：请求CallBLASDgemm的签名;它是

CallBLASdgemm(const ArrayClass& U, const TransformMatrix* M, 
              ArrayClass& V);

Answer 1

是的，这是一个有效的用例。如果您有一个命名临时（左值），将其移至U的唯一方法是使用std::move将其转换为右值。

我认为你担心的是人们做return std::move(object);的时候。这是一种悲观，因为在大多数情况下，可以省略将对象复制到返回值中。

Answer 2

在这种情况下，无论是否使用复制省略都不会执行复制，因此已经无法解决问题。因为U_temp是左值，所以如果你这样做，编译器必须调用拷贝构造函数：

U = U_temp;

但是，您知道U_temp不再被使用，因此移除其值是完全安全的，并且可能更快（即，如果ArrayClass实现了移动赋值构造函数）。在这里使用std::move很好，甚至鼓励。

Answer 3

这是有效的。但是，我要做的是：

ArrayClass myCallBLASdgemm(const ArrayClass& U, const TransformMatrix* M) {
  ArrayClass tmp;
  CallBLASdgemm(U, M, tmp);
  return tmp; // elided move
}
void InPlace(ArrayClass& U, const TransformMatrix* M){
  U = myCallBLASdgemm(U, M);
}

运行相同的代码，但是在外部作用域中没有临时可见的情况。

事实上，myCallBLASdgemm非常干净，您可以删除InPlace，只需在需要的地方拨打myClassBLASdgemm。

std :: move for“就地操作”

3 个答案: