这可能是一个非常愚蠢的问题,但为什么以下会给出不同的结果呢?
X == array([ 7.84682988e-01, 3.80109225e-17, 8.06386582e-01,
1.00000000e+00, 5.71428571e-01, 4.44189342e+00])
model.predict_proba(X)[1] # gives array([ 0.35483244, 0.64516756])
model.predict_proba(X[1]) # gives an error
model.predict_proba(list(X[1])) # gives array([[ 0.65059327, 0.34940673]])
Model
是来自lightgbm库的LGBMClassifier
。
答案 0 :(得分:2)
让我们把它分解成简单的分析步骤:
1)model.predict_proba(X)[1]
这相当于
probas = model.predict_proba(X)
probas[1]
因此,这首先输出所有样本的所有类的概率。所以假设你的X包含5行和4个特征,有两个不同的类。
因此,probas将是这样的:
Prob of class 0, prob of class 1
For sample1 [[0.1, 0.9],
For sample2 [0.8, 0.2],
For sample3 [0.85, 0.15],
For sample4 [0.4, 0.6],
For sample5 [0.01, 0.99]]
probas[1]
将只输出probas
输出的第二列的概率,即。第1类概率。
Output [0.9, 0.2, 0.15, 0.6, 0.99]
其他两行代码取决于如何处理单维数组的实现和版本。例如。 scikit v18仅显示警告并将其视为单行。但是v19(主分支)会抛出错误。
编辑:针对LGBMClassifier
进行了更新 2)model.predict_proba(X[1])
这相当于:
X_new = X[1]
model.predict_proba(X_new)
在这里,您只选择导致形状[n_features, ]
的第二行。但是LGBMClassifier要求2-d数据具有[n_samples, n_features]
的形状。如上所述,这可能是错误的可能来源。您可以重新赋予给定数组以使1代替n_samples:
model.predict_proba(X[1].reshape(1, -1))
#将正常运作
3)model.predict_proba(list(X[1]))
这可以分解为:
X_new = list(X[1])
model.predict_proba(X_new)
这也与第2次大致相同,只是X_new
现在是一个列表而不是numpy数组,并自动处理为单行(与第二种情况中的X[1].reshape(1, -1)
相同),而不是抛出错误。
所以考虑上面的例子,输出只是,
For sample2 [0.8, 0.2],