有限递归" List"类型

时间:2017-06-14 12:01:19

标签: list haskell infinite

在Haskell中重建列表类型很容易:

data MyList a = Cons a (MyList a)
               | Empty
               deriving (Show)

someList = Cons 1 (Cons 2 (Cons 3 Empty)) -- represents [1,2,3]

这允许构建无限列表。是否有可能以某种方式定义列表类型,只允许有限(但仍然是任意长度)列表?

这里的列表示例可以替换为任何其他可能无限的数据结构,如树木等。请注意,我没有任何特定的应用程序,所以没有必要质疑这个的有用性,我&m; m只是好奇这是否可能。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

备选方案1:具有严格尾部的列表

data MyList a = Cons a !(MyList a) | Empty

尝试构建无限列表肯定会导致MyList a的底层元素。

备选方案2:存在量化的固定长度列表

data Nat = O | S Nat
data List a (n :: Nat) where
   Nil :: List a O
   Cons :: a -> List a n -> List a (S n)
data MyList a where
   MyList :: List a n -> MyList a

我想说这也不允许无限列表。

这是因为我们无法使用where(或一般的懒惰模式)对GADT进行模式匹配。

-- fails to compile
test :: MyList Int
test = MyList (Cons 1 list)
       where MyList list = test

以下内容过于严格。

-- diverges
test2 :: MyList Int
test2 = case test2 of
          MyList list -> MyList (Cons 1 list)

以下使得存在量化类型变量“逃避”case的范围:

-- fails to compile
test3 :: MyList Int
test3 = MyList $ case test3 of
          MyList list -> (Cons 1 list)