在AS3中创建顶级类的副作用？

Question

除了可能的类名冲突外，在ActionScript 3中创建一个名为“Tracer”的顶级（无包名）类是否有任何问题或副作用？我想保持这样的顶级，所以我不必在我的代码中使用import语句。到目前为止，我没有遇到任何问题。

Answer 1

最佳做法是在适当的时候使用包裹。如果你正在构建的是一个实用程序，最好将它放在util包中，而不是留在顶层。

如果您正在开发可以被视为核心功能的内容，那么实施顶级成员就没有问题。

最后计划的是可重用性。如果你知道你正在构建一些你永远不会重用的东西（最终的实现类），不要太担心它是一个顶级类，因为它一旦你编译了swf它应该继续工作

相反，如果您要制作一个您希望重新用作框架的功能，那么最好将其作为框架级成员为未来发展的灵活性。

Answer 2

zzzzBov的回答是好建议。但要明确地回答你的问题：可能的名称冲突确实是你正在做的事情的唯一副作用。

Answer 3

我即将描述一个我想到的可能问题，我发布它是因为它在技术上并不是名称冲突（字母大小写不同）。

假设您有一个顶级类，除了字母大小写的区别（例如“flash”，“fl”，“com”或自定义包）之外，它们共享顶级包的名称。如果你输入类似“var x：”的东西然后尝试输入一个完全限定的类名...那么像FlashDevelop这样的程序中的代码完成引擎将默认为你的“Flash”类（如果存在），而不是你可能想要输入的“flash”包。这是非常恼人的，主要是因为它有点意义，它以这种方式运作，并且它必须代码完成一个或另一个:(

因此，要非常小心地将顶级类命名为与包名称（顶级或其他）拼写相同的内容。

Answer 4

我在一个自定义包中有一个名为Vector的类并使用flash 9，一切都很完美，直到我不得不使用flash 10来保存文件问题是我无法创建我的类Vector的实例error TypeError：错误＃1007：尝试对非构造函数进行实例化。修复它的唯一方法是更改​​AS类的名称，幸运的是后端类的绑定适用于我的Java类Vector。

似乎flash没有处理顶级类的类包。

我希望这有助于某人，即使这个问题的日期差不多是2年前。