有一条规则规定，不应该在C或C ++中定义或使用以下划线后跟大写字母开头的标识符，例如_Foo。这是因为这些标识符由编译器保留，因此可能会与某些编译器代码冲突并导致未定义的行为。
尽管这条规则众所周知并被许多编码标准采用，但我从未见过这样的规则本可以防止大量损害的现实生活情况。
有人知道违反此规则的现实例子吗？编辑：我正在谈论编译和链接良好的代码，但由于这一点显示出意想不到的行为。
答案 0 :(得分：3)
我在一个系统上工作，我们的应用程序代码有一个函数_bind()（用于绑定SQL语句中的宿主变量），这个函数不是静态的，因此它是公开可用的。
在一个操作系统的一个修订版（至少）上（我忘了它;它在上一个千年中都是），系统提供了一个函数_bind() - 惊讶，惊讶 - 有一个不同的界面和做了不同的工作（绑定到IP地址或其附近的套接字）。当应用程序代码与系统库链接时，系统库代码在尝试建立网络连接时最终调用我们的_bind()函数。事情进展不顺利。
我们要么重命名该功能，要么将其设置为静态（或两者），问题就消失了。现代共享库可以最大限度地减少发生此类事件的可能性。我们的代码使用静态库，我认为O / S也使用静态C库（很久以前！）。使用共享库可以改变动态。
忽略了大量模糊细节的伪造信息 - 这种情况往往是一个短暂的问题，因为人们很快就会修复它们。