对象文件（.o）vs单个文件库的头文件？

Question

假设我的库只是一些整齐地放入1个文件并且不需要任何外部依赖性的函数。那么在将该库编译成.o目标文件并以这种方式分发它而不是仅仅将其作为头文件提供时，是否存在任何优点？我似乎无法想到，尽管我只是一个初学者。

如果在使用目标文件方面有优势，是否有理由将该单个目标文件打包到存档（.a）中，而不是单独分发目标文件？

Answer 1

对于像这样的小型库，在.o文件中实现它实际上没有任何优势 - 无论如何你也必须提供一个头文件。对于较大的库，事情变得不那么明显了 - 链接目标代码通常比编译大量的C ++文本更快，然后你必须链接它们，但另一方面，只有标题文件使用和分发更方便。 / p>

Answer 2

区别在于（单个目标文件或多个文件），库链接机制允许您指定链接器自动找到这些文件的路径，而不能为单个目标文件执行此操作。

因此，如果您的库只包含一个或多个目标文件，则无关紧要 提供图书馆将是正确的方法。

  

并以这种方式分发而不是仅仅将其作为头文件提供？

如果你能在单个标题中提供所有实现，那么这是最好的选择。

Answer 3

唯一的“优势”是，如果您不想让您的客户端访问您的源代码实现，而只是想提供带有函数原型+二进制对象的头文件。

如果你对客户看到你的实现很好，那么一个只有头的库可以是一个很好的解决方案。