Question

可能重复：
  Is it OK to use "delete this" to delete the current object?
  Should objects delete themselves in C++?

我刚刚在programmers.stackexchange上遇到this问题，并看到了在成员函数中执行delete this;的问题。

据我所知，这通常是禁止的，但是在某些情况下，这可能是有用的。什么时候会有用呢？没有这样做的技术原因是什么？

Answer 1

一般来说，这是一个坏主意，因为当你这样做时，你在技术上是在一个成员函数中，突然之间该类的每个成员都是无效的。显然，如果你在delete this;电话后没有碰到任何东西，你就可以了。但是很容易忘记这些事情，尝试访问成员变量并获得未定义的行为并花时间在调试器上。

也就是说，它在微软的组件对象模型（COM）中被用于释放组件时（注意，这并不像CashCow指出的那样，仅用于说明目的）：

void AddRef() { m_nRefs++; }
void Release()
{
    m_nRefs--;
    if(m_nRefs == 0)
        delete this;
    // class member-variables now deallocated, accessing them is undefined behaviour!
}  // eo Release

也就是说，在C ++中我们有智能指针（例如boost::shared_ptr）来管理对象的生命周期。鉴于COM是进程间的，并且可以从VB等语言访问，因此智能指针不是设计团队的选择。

Answer 2

delete this;通常用于引用计数模式。当对象的引用计数降至零时，该对象将自行删除。如果没有进一步参考被删除的对象，则完全可以。它还要求所述对象驻留在堆/免费存储上。

Answer 3

我在消息处理中使用它。它是pre shared_ptr，它允许消息决定是自行删除（异步）还是取消阻止发送者（同步）。

成员函数中“删除此”的有用性

3 个答案: