Question

这与比较C＃中的值有关。

基本上默认情况下，在C＃到日期我只使用前向比较如下：

string value1 = "";

if (value1 == null) 
{ 
    Console.WriteLine("True"); 
} 
else 
{ 
    Console.WriteLine("False"); 
}

在互联网上的某个地方，我遇到了一个链接，据说在比较C＃中的值时，我们应该更喜欢反向比较：

string value1 = "";

if (null == value1)  
{ 
    Console.WriteLine("True"); 
} 
else 
{ 
    Console.WriteLine("False"); 
}

现在的问题是两种比较值的方式之间是否存在任何基本差异（即两者都相同）。

寻找有利的回复。

由于

Answer 1

这是语言的宿醉，其中值被隐式转换为布尔类型。

在大多数情况下，非null或非0的任何内容都将被视为true，否则等同于false。这意味着任何常量的赋值始终为true。

这里需要记住的是赋值函数返回赋值的方式，与5 2+3的结果相同，{{1} }也返回myInt = 5。

因此，建议您检查变量对常量。在这种情况下，5示例实际上可能有点人为，因为在大多数语言中，它会返回为假。

举个例子：

null

if(i = 1) { printf("Always out\n"); } else { printf("Never prints\n"); }被赋予i的值，然后将赋值1的值返回给1语句。这相当于if，true条件匹配。

如果您尝试将if分配给常量i，则无法进行编译，因此建议您按顺序执行此操作（例如1）

这在C＃中不是必需的，并且在您的示例中，建议的做法是调用1 == i，因为字符串具有......两个...从语义角度来看的默认值。

Answer 2

当您使用==（比较）而不是=（分配）时，反向比较会保护您免受错误的影响。但如果你这样做，编纂者也会警告你。