Question

我读取/写入的大多数for循环从0开始，并且公平地说，我读过的大部分代码都用于嵌入式系统，而且它们都是用C / C ++编写的。在嵌入式系统中，可读性在某些情况下不如代码效率那么重要。因此，我不确定以下哪种情况会是更好的选择：

版本1

for(i = 0; i < allowedNumberOfIteration; i++)
{
//something that may take from 1 iteration to allowedNumberOfIteration before it happens
  if(somethingHappened)
  {
     if(i + 1 > maxIteration)
     {
       maxIteration = i + 1;
     }
  }
}

版本2

for(i = 1; i <= allowedNumberOfIteration; i++)
{
//something that may take from 1 iteration to allowedNumberOfIteration before it happens
  if(somethingHappened)
  {
     if(i > maxIteration)
     {
       maxIteration = i;
     }
  }
}

为什么第一版在我看来更好：

1.大多数循环从0开始。因此，也许有经验的程序员会发现从0开始会更好。

为什么第二版在我看来更好：

如果函数中的数组从0开始是公平的会很好，因为数组的索引从零开始。但在这部分代码没有使用数组。
除了第二个版本看起来更简单，因为您不必考虑＆＃39; + 1＆＃39;。

我不知道的事情

1）有没有性能差异？

2）哪个版本更好？

3）在决定起点时是否还应考虑其他方面？

4）我担心太多了吗？

Answer 1

1）否

2）都没有

3）C和C ++中的数组是从零开始的。

4）是的。

Answer 2

C ++中所有表单的数组都是从零开始的。即它们的索引从零开始并上升到数组减去一个的大小。例如，包含五个元素的数组将具有索引0到4（包括）。

那是C ++中大多数循环从零开始的原因。

至于您的具体问题列表，对于 1 ，可能是性能差异。如果在1处启动循环，那么如果将该值用作数组索引，则可能需要在每个迭代器中减去1。或者，如果增加数组的大小，则使用更多内存。

对于 2 ，它实际上取决于你重复的内容。它是否超过数组索引，那么从零开始的循环显然更好。但是您可能需要在任何值处开始循环，这实际上取决于您正在做什么以及您尝试解决的问题。

对于 3 ，您需要考虑的是使用循环。

4 ，也许有点。 ;）

循环从0或1开始？哪一个和为什么？

2 个答案: