Question

我在Spanner中有以下查询优化问题，并希望有一个我不知道的技巧，这将帮助我按照我的意愿弯曲查询规划器。

这是简化的架构：

create table T0 (
  key0  int64 not null,
  value int64,
  other int64 not null,
) primary key (key0);

create table T1 {
  key1  int64 not null,
  other int64 not null
} primary key (key1);

在IN子句中包含子查询的查询：

select value from T0 t0
where t0.other in (
  select t1.other from T1 t1 where t1.key1 in (42, 43, 44)  -- note: this subquery is a good deal more complex than this
)

通过T0的散列连接与子查询的输出产生10个元素集：

Operator                     Rows  Executions
-----------------------      ----- ----------
Serialize Result               10          1
Hash Join                      10          1
  Distributed union         10000          1
    Local distributed union 10000          1
    Table Scan: T0          10000          1
  Distributed cross apply:      5          1
   ...lots moar T1 subquery stuff...

请注意，虽然子查询很复杂，但它实际上会生成一个非常小的集合。不幸的是，它还会扫描T1的 complete 以提供给散列连接，这非常慢。

但是，如果我在T1上获取子查询的输出并手动将其推入IN子句：

select value from T0
where other in (5, 6, 7, 8, 9)  -- presume this `IN` clause to be the output of the above subquery

它的速度要快得多，大概是因为它只是每个条目点击一次T0的索引，而不是在完整内容上使用散列连接：

Operator                Rows Executions
----------------------- ---- ----------
Distributed union         10          1
Local distributed union   10          1
Serialize Result          10          1
Filter                    10          1
Index Scan:               10          1

我可以简单地运行两个查询，这是我迄今为止最好的计划。但是我希望我能找到一些方法来让Spanner决定这是它应该在第一个例子中对子查询的输出做什么。我已经尝试了所有我能想到的东西，但这根本不可能在SQL中表达出来。

另外：我还没有完全证明这一点，但在某些情况下我担心10元子查询输出可能会爆炸到几千个元素（T1会或多或少地增长而不受约束，很容易增加到数百万）。我已经在splatted-out IN子句中手动测试了几百个元素，它似乎表现得令人满意，但我有点担心它可能会失控。

请注意，我也尝试了子查询的连接，如下所示：

select t0.other from T0 t0
join (
  -- Yes, this could be a simple join rather than a subquery, but in practice it's complex
  -- enough that it can't be expressed that way.
  select t1.other from T1 t1 where t1.key = 42
) sub on sub.other = t0.other

但它在查询规划器中做了一些非常可怕的事情，我甚至不会在这里解释。

Answer 1

IN子句中的实际子查询是否使用T0中的任何变量？如果没有，如果您尝试使用重新排序的表的连接查询会发生什么（并且为了正确性添加了一个独特的，除非您知道值将是不同的）？

SELECT t0.other FROM  (
      -- Yes, this could be a simple join rather than a subquery, but in practice it's complex
      -- enough that it can't be expressed that way.
      SELECT DISTINCT t1.other FROM T1 t1 WHERE t1.key = 42
    ) sub 
JOIN T0 t0
ON sub.other = t0.other

在Spanner中避免使用IN子句和子查询进行散列连接

1 个答案: