这是一个coffeescript错误？解构与存在运算符

Question

遵循coffeescript代码：

{ baz } = @foo.bar?

产生

var baz;
baz = (this.foo.bar != null).baz;

但我希望：

var ref, baz;
if ((ref = this.foo.bar) != null) {
  baz = ref.baz;
}

是错误还是预期的行为？

Answer 1

我认为您将一元?运算符与二元?.运算符混淆。

此表达式的右侧：

baz = @foo.bar?.baz

...使用二进制?.运算符。如您所知，它返回后续属性的值（如果存在），否则返回null（并将其他属性的短路评估）。

另一方面，这个表达式的RHS：

{ baz } = @foo.bar?

...使用一元?运算符。如果其操作数（前一个表达式）为false或null，则返回undefined，否则返回true。

这是一个非常容易犯的错误;你可以在this CoffeeScript issue看到有人问同样的问题。使问题更加复杂的是，CoffeeScript文档甚至不会给这两个运营商提供不同的名称。他们致电? "existential operator"和?.存在运营商的＆＃34;访问者变体。＆＃34;