Question

我想使用CoffeeScript存在运算符来检查undefined的某些对象属性。但是，我遇到了一个小问题。

这样的代码：

console.log test if test?

编译为：

if (typeof test !== "undefined" && test !== null) console.log(test);

我希望看到哪种行为。但是，当我尝试将它用于对象属性时，如下所示：

console.log test.test if test.test?

我得到类似的东西：

if (test.test != null) console.log(test.test);

哪个看起来不像是对未定义的检查。我可以实现与使用对象相同（1：1）行为的唯一方法是使用更大的检查：

console.log test.test if typeof test.test != "undefined" and test.test != null

问题是 - 我做错了吗？或者编译后的代码是否足以检查是否存在属性（带有类型转换的空检查）？

Answer 1

这是与存在主体运算符混淆的常见点：有时候

x?

编译到

typeof test !== "undefined" && test !== null

有时它只是编译成

x != null

两者是等效的，因为x != null false为x或null时undefined为x != null。因此，(x !== undefined && x !== null)是一种表达typeof的更紧凑的方式。 x编译发生的原因是编译器认为ReferenceError: x is not defined可能根本没有定义，在这种情况下，进行相等性测试会触发test.test。

在您的特定情况下，undefined可能具有值ReferenceError，但您无法通过引用现有对象上的未定义属性来获取{{1}}，因此编译器选择较短的输出。

Answer 2

这个JavaScript：

a.foo != null

实际上会检查foo的{{1}}属性是a还是undefined。请注意，null已转换为使用a.foo?而不是!= null的JavaScript。 !== null所做的转换意味着这两者都是正确的：

!=

普通null == null undefined == null成为这个JavaScript：

a?

因为有三个条件需要检查：

范围内是否有typeof a !== "undefined" && a !== null？
a的值是否为a？
undefined的值是否为a？

第一个条件非常重要，因为如果范围中没有null但是a != null不会，a会触发ReferenceError。 typeof a === 'undefined'检查还会处理 2 中的typeof条件。然后我们可以通过严格的a === undefined测试来完成它，因为它可以处理 3 而不会对不必要的a !== null造成性能损失（注意：!=和{由于隐式转换，{1}}慢于!=和==。

关于!==和===做什么可能会有所收获：

MDN: Comparison Operators

就您对已删除答案的评论而言，!=是完全有效的语法如果您完成!==语句：

if(a.foo)

但是，if和if(a.foo) do_interesting_things() # or do_interesting_things() if(a.foo)处理if(a.foo)，if(a.foo?)和0的方式不同。

Answer 3

疯狂猜测;你试过console.log test.test if test?.test?吗？

刚刚使用coffee -p -e 'console.log test.test if test?.test?'进行测试，编译为：

（function（）{

if（（typeof test！==“undefined”＆amp;＆amp; test！== null？test.test：void   0）！= null）{       的console.log（test.test）; }

}）调用（这）;

如何使用CoffeeScript存在运算符检查未定义的某些对象属性？

3 个答案: