我有一个模板
template <int a, int b>
class MyTemplateClass
{
// ....
void computeSomething();
};
我想部分专门针对b的两个特例:
template<int a>
void MyTemplateClass<a, 2> :: computeSomething()
{
// Special case for b=2 here
}
template<int a>
void MyTemplateClass<a, 3> :: computeSomething()
{
// Special case for b=3 here
}
但是,据我所知,部分专业化对于成员函数无效。我怎样才能实现我想要的?还有其他解决方案吗?谢谢!
答案 0 :(得分:3)
一种可能的方法是estract compute()
,只为它创建一个基类并专门化这个基类。
我的意思是......如果你为fooSub
template <int a, int b>
struct fooSub
{
void compute ()
{ std::cout << "- foo generic compute()" << std::endl; }
};
template <int a>
struct fooSub<a, 2>
{
void compute ()
{ std::cout << "- foo compute() for 2" << std::endl; }
};
template <int a>
struct fooSub<a, 3>
{
void compute ()
{ std::cout << "- foo compute() for 3" << std::endl; }
};
你可以通过继承“{专有化”foo
中的计算,如下所示
template <int a, int b>
struct foo : public fooSub<a, b>
{ };
另一种可能的解决方案,如果您至少可以使用C ++ 11,则使用SFINAE(compute()
)激活/停用不同版本的std::enable_if
,如下面的bar
类< / p>
template <int a, int b>
struct bar
{
template <int bb = b>
typename std::enable_if<(b == bb) && (b != 2) && (b != 3)>::type
compute ()
{ std::cout << "- bar generic compute()" << std::endl; }
template <int bb = b>
typename std::enable_if<(b == bb) && (b == 2)>::type compute ()
{ std::cout << "- bar compute() for 2" << std::endl; }
template <int bb = b>
typename std::enable_if<(b == bb) && (b == 3)>::type compute ()
{ std::cout << "- bar compute() for 3" << std::endl; }
};
关注两种方式的完整可编辑示例
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <int a, int b>
struct fooSub
{
void compute ()
{ std::cout << "- foo generic compute()" << std::endl; }
};
template <int a>
struct fooSub<a, 2>
{
void compute ()
{ std::cout << "- foo compute() for 2" << std::endl; }
};
template <int a>
struct fooSub<a, 3>
{
void compute ()
{ std::cout << "- foo compute() for 3" << std::endl; }
};
template <int a, int b>
struct foo : public fooSub<a, b>
{ };
template <int a, int b>
struct bar
{
template <int bb = b>
typename std::enable_if<(b == bb) && (b != 2) && (b != 3)>::type
compute ()
{ std::cout << "- bar generic compute()" << std::endl; }
template <int bb = b>
typename std::enable_if<(b == bb) && (b == 2)>::type compute ()
{ std::cout << "- bar compute() for 2" << std::endl; }
template <int bb = b>
typename std::enable_if<(b == bb) && (b == 3)>::type compute ()
{ std::cout << "- bar compute() for 3" << std::endl; }
};
int main()
{
foo<0, 1>{}.compute(); // print - foo generic compute()
foo<1, 2>{}.compute(); // print - foo compute() for 2
foo<2, 3>{}.compute(); // print - foo compute() for 3
bar<2, 1>{}.compute(); // print - bar generic compute()
bar<3, 2>{}.compute(); // print - bar compute() for 2
bar<4, 3>{}.compute(); // print - bar compute() for 3
}
答案 1 :(得分:1)
由于模板的类型名称已知,您可以在computeSomething
函数中添加一些实现来分支流,如下所示:
template <int a, int b>
class MyTemplateClass
{
// ....
void computeSomething()
{
if (b == 2) { computeWith2(); }
else if (b == 3) { computeWith3(); }
else { computerNormally(); }
};
}
答案 2 :(得分:1)
一种方法是将此类中的计算提取到单独的类中。
然后你只能专门化那个计算类:
template <int a, int b>
class MyTemplateClass
{
// ....
void computeSomething() {
Computation<a, b> c;
c.compute();
}
};
template <int a, int b>
struct Computation { void compute () {} };
template <int a>
struct Computation<a, 2> { void compute () {} };
template <int a>
struct Computation<a, 3> { void compute () {} };
虽然IMO最好不使用专门化,但是不同的(描述性的!)名称和编译时间条件可以在它们之间进行选择:
template<bool Condition,
typename Then,
typename Else>
using if_t = typename std:: conditional<
Condition, Then, Else>:: type;
template <int a, int b>
class MyTemplateClass
{
// ....
using Computation =
if_t<b == 2,
B2Comp<a>,
if_t<b == 3,
B3Comp<a>,
DefaultComp<a, b> > >;
void computeSomething() {
Computation c;
c.compute();
}
};
// Add (template) classes, B3Comp and DefaultComp
如果您已经可以尝试C ++ 17,那么上面的内容可以重写为:
template <int a, int b>
class MyTemplateClass
{
// ....
void computeSomething() {
if constexpr (b == 2) {
B2Comp<a> comp;
comp.compute();
} else if constexpr (b == 3) {
B3Comp<a> comp;
comp.compute();
} else {
DefaultComp<a, b> comp;
comp.compute();
// Or just put the code here, if it's short
}
}
};
您也可以使用模板函数代替模板类。
与使用正常相反,如果这样可以避免评估&#34;不需要的&#34;代码路径,从而可以在其中放置其他格式错误的代码(如同一个模板的递归实例化)。