经过一些操作后我得到了一个数组。我需要将所有数组值转换为整数。
我的示例代码
var result_string = 'a,b,c,d|1,2,3,4';
result = result_string.split("|");
alpha = result[0];
count = result[1];
// console.log(alpha);
// console.log(count);
count_array = count.split(",");
count_array
现在包含1,2,3,4
,但我需要这些值为整数。
我曾使用parseInt(count_array);
,但失败了。 JS将此数组中的每个值都视为字符串。
答案 0 :(得分:112)
ECMAScript5为map
提供Array
方法,将函数应用于数组的所有元素。
这是一个例子:
var a = ['1','2','3']
var result = a.map(function (x) {
return parseInt(x, 10);
});
console.log(result);
有关详情,请查看https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/map
答案 1 :(得分:70)
你可以做到
var arrayOfNumbers = arrayOfStrings.map(Number);
对于不支持Array.map的旧浏览器,您可以使用Underscore
var arrayOfNumbers = _.map(arrayOfStrings, Number);
答案 2 :(得分:18)
您需要遍历并解析/转换数组中的元素,如下所示:
var result_string = 'a,b,c,d|1,2,3,4',
result = result_string.split("|"),
alpha = result[0],
count = result[1],
count_array = count.split(",");
for(var i=0; i<count_array.length;i++) count_array[i] = +count_array[i];
//now count_array contains numbers
You can test it out here。如果+
投掷,请将其视为:
for(var i=0; i<count_array.length;i++) count_array[i] = parseInt(count_array[i], 10);
答案 3 :(得分:18)
var arr = ["1", "2", "3"];
arr = arr.map(Number);
console.log(arr); // [1, 2, 3]
答案 4 :(得分:7)
只需循环数组并转换项目:
for(var i=0, len=count_array.length; i<len; i++){
count_array[i] = parseInt(count_array[i], 10);
}
不要忘记parseInt的第二个参数。
答案 5 :(得分:6)
针对parseInt
的观点 - 方法:
不需要使用lambdas和/或将radix
参数提供给parseInt
,只需使用parseFloat
或Number
。
<强>理由:强>
它在工作:
var src = "1,2,5,4,3";
var ids = src.split(',').map(parseFloat); // [1, 2, 5, 4, 3]
var obj = {1: ..., 3: ..., 4: ..., 7: ...};
var keys= Object.keys(obj); // ["1", "3", "4", "7"]
var ids = keys.map(parseFloat); // [1, 3, 4, 7]
var arr = ["1", 5, "7", 11];
var ints= arr.map(parseFloat); // [1, 5, 7, 11]
ints[1] === "5" // false
ints[1] === 5 // true
ints[2] === "7" // false
ints[2] === 7 // true
它更短。
当parseInt
- 接近 - 不时,它会更快一点,而会利用缓存:
// execution time measure function
// keep it simple, yeah?
> var f = (function (arr, c, n, m) {
var i,t,m,s=n();
for(i=0;i++<c;)t=arr.map(m);
return n()-s
}).bind(null, "2,4,6,8,0,9,7,5,3,1".split(','), 1000000, Date.now);
> f(Number) // first launch, just warming-up cache
> 3971 // nice =)
> f(Number)
> 3964 // still the same
> f(function(e){return+e})
> 5132 // yup, just little bit slower
> f(function(e){return+e})
> 5112 // second run... and ok.
> f(parseFloat)
> 3727 // little bit quicker than .map(Number)
> f(parseFloat)
> 3737 // all ok
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21852 // awww, how adorable...
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22928 // maybe, without '10'?.. nope.
> f(function(e){return parseInt(e)})
> 22769 // second run... and nothing changes.
> f(Number)
> 3873 // and again
> f(parseFloat)
> 3583 // and again
> f(function(e){return+e})
> 4967 // and again
> f(function(e){return parseInt(e,10)})
> 21649 // dammit 'parseInt'! >_<
注意:在Firefox parseInt
中工作速度提高了约4倍,但仍然比其他工作速度慢。总计:+e
&lt; Number
&lt; parseFloat
&lt; parseInt
答案 6 :(得分:2)
var inp=readLine();//reading the input as one line string
var nums=inp.split(" ").map(Number);//making an array of numbers
console.log(nums);
输入:1 9 0 65 5 7 输出:[1,9,0,65,5,7]
如果不使用.map(Number)
代码var inp=readLine();//reading the input as one line string
var nums=inp.split(" ");//making an array of strings
console.log(nums);
输入:1 9 0 65 5 7 输出:['1','9','0','65','5','7']
答案 7 :(得分:1)
const arrString = ["1","2","3","4","5"];
const arrInteger = arrString.map(x => Number.parseInt(x, 10));
上面的内容应该足够简单,
一个棘手的部分是,当您尝试使用点免费功能进行地图时,如下所示
const arrString = ["1","2","3","4","5"];
const arrInteger = arrString.map(Number.parseInt);
在这种情况下,由于[1, NaN, NaN, NaN, NaN]
和map
的函数参数签名不同,结果将为parseInt
map期望-
(value, index, array)
在parseInt期望的位置-(value, radix)
答案 8 :(得分:0)
使用jQuery,你可以像map()
method那样喜欢;
$.map(arr, function(val,i) {
return parseInt(val);
});
答案 9 :(得分:0)
如果要将数字数组转换为单个数字,请使用:
Number(arrayOfDigits.join(''));
const arrayOfDigits = [1,2,3,4,5];
const singleNumber = Number(arrayOfDigits.join(''));
console.log(singleNumber); //12345
答案 10 :(得分:0)
如何?
let x = [1,2,3,4,5]
let num = +x.join("")