Question

#define LENGTH 6
typedef char data_t[LENGTH];
struct foo {
    const data_t data;
    ...
}
...
void bar(data_t data) {
    printf("%.6s\n", data);
    struct foo myfoo = {*data};
    printf("%.6s\n", foo.data);
}

我试图让这个结构直接包含我感兴趣的数据sizeof(foo) == 6+the rest，而不是sizeof(foo) == sizeof(void*)+the rest。但是，我无法找到一种方法来初始化foo类型data_t的结构。我想也许我可以从字段中删除const修饰符并使用memcpy但我更喜欢额外的安全性和清晰度。

我没有得到任何编译错误但是当我运行代码时我得到了

123456
1??

所以我认为副本没有正常工作。

这是针对arduino（或类似设备）的，所以我试图将其保存为非常便携的代码。

这是不可能的吗？

编辑：移除const字段上的data_t修饰符似乎无济于事。

Answer 1

以符合标准的方式做到这一点是不可能的。

由于它为const，const char data[6];必须初始化为可用，并且只能初始化静态（没有初始化程序的静态对象会自动归零），使用字符串文字，或使用大括号括起初始化列表。您无法使用指针或其他数组对其进行初始化。

如果我是你，我会删除const，.data在初始化后不应该更改的文档，然后使用memcpy对其进行初始化。

（结构成员const在我看来并不能很好地工作。它有效地阻止你能够拥有初始化函数，而且C ++通过使用特殊语言来解决问题支持其构造函数，如果const成员是数组，问题仍然存在。

Answer 2

可以这样做，费用为>=0。

typedef struct
{
    char c[LENGTH];
} data_t; // this struct is freely copyable

struct foo
{
    const data_t data; // but this data member is not
    int what;
};

void foo (char* x) {
    data_t d;                         // declare freely copyable struct instance
    memcpy(d.c, x, sizeof(d.c));      // memcpy it
    struct foo foo = { d, 42 };       // initialise struct instance with const member
    ...
};

某些编译器（例如clang）甚至可以优化冗余复制（从x到d.c，然后从d到foo.data⇒从{{1直接到x）。其他人（gcc我在看着你）似乎无法实现这一点。

如果你传递指向foo.data而不是直接data_t指针的指针，则不需要这个额外的memcpy步骤。 OTOH为了访问char内的char数组，您需要另一级别的成员访问权限（foo而不仅仅是.data.c;但这没有运行时成本。）

在struct中初始化const数组

2 个答案: