int a[2][3];
cout << a+1 << " " << a << " " << (a+1) - a << endl;
输出：
0029FAC0 0029FAB4 1
不应(a+1)-a为0029FAC0-0029FAB4=12？
答案 0 :(得分：9)
不，因为指针算术缩放取决于你指向的东西。在这种情况下，您指向一个三元素的整数数组，每个长度为四个字节，总共十二个字节。但是，这会缩减为算术中的一个“元素”。
在打印0029FAC0时，与0029FAB5而不是0029FAB4 + 1（a+1 缩放时）相同的原因相同。< / p>
如果您将输出行更改为：
cout << a+1 << " "
<< a << " "
<< (a+1) - a << " "
<< (int)(a+1)-(int)(a) << endl;
你会看到缩放在最后一个词中消失，因为它不再是指针的减法：
0xbfaa0ad4 0xbfaa0ac8 1 12
请注意，a+1 中的(int)(a+1)仍然是，因为a仍然是指针。这只是减法没有缩放，因为在那一点上，两个值都已转换为整数（通常的注意事项适用于指针和整数之间的转换，这对我的特定实现是安全的，但C99并没有强制要求）。
答案 1 :(得分：1)
就像(pointer + N)指向指针参数后的第N个数据元素一样，以(pointerA - pointerB)向另一个方向指向，可以得到指针之间的数据元素数。在这种情况下，数据元素是int[3]（您显然已经知道了，因为您期望12 ...）。
您不应该期望原始地址值的差异（一般来说，这取决于机器）。 C / C ++正在为您转换。
答案 2 :(得分：0)
我认为编译器正在将其更改为常量。
尝试b = a + 1，然后cout << b << b - a << endl;
答案 3 :(得分：0)
指针算术仍然是有效的算术; - ）
与有效算术一样，它保留(x+1)-x = x - x + 1 = 1。
因此，在您的情况下，(a+1)表示不是指向数组的第二个元素的指针，而是指向数组结尾之后的字节的指针。
答案 4 :(得分：0)
当你打印出一个指针时，它基本上是使用字节地址隐式地转换为一个整数来显示。
当你减去指针时，结果是ptrdiff_t，它已经是一个整数类型。您只能减去相同类型的指针，并在计算中考虑sizeof类型。结果是两个指针之间的元素数量，而不是字节数。 （请记住，如果两个指针没有指向同一个数组，则减法是未定义的行为。）
在你的情况下，指针类型是“指向3个int数组的指针”，你的两个指针是两个相邻的元素，其中包含2个数组（3个int的数组）。它们相距1个元素，但相隔12个字节。
答案 5 :(得分：-3)
为什么会是12？
x+1-x=y
y不可能是12，是指针算术或整数。