Question

int main(int argc, char** argv)
{
    try {
            char *p2 = NULL;
            cout << "p2:" << strlen(p2) <<endl; 
                    cout << "mark";
        }
        catch (...) {
            cout << "caught exception" <<endl;
        }
    return 0;
}

输出为p2:，因此cout << "mark";和cout << "caught exception" <<endl;都没有运行，为什么？

Answer 1

在C ++中，取消引用NULL指针会导致未定义的行为，这意味着任何事情都可能发生：计算机可能爆炸，函数可能返回任意值，程序可能被操作系统杀死异常（与C ++表达式不同，它不能被try-catch捕获）。

简而言之，不要这样做。

如果您真的需要这样做是出于一个非常好的理由（比如解决库中的错误而无法控制），请查看操作系统对此类内容的支持（例如SEH on窗口）。

Answer 2

在符合POSIX标准的系统上，您的程序会收到SIGSEGV信号，并在您致电strlen(p2)后立即死亡，因为p2为NULL。< / p>

据我所知，没有办法使用C ++异常来移植segfaults。

Answer 3

您的代码有未定义的行为。因此，任何输出或无输出都是有效结果。我的猜测是strlen导致访问冲突（至少在x86上）并且您的程序正在终止。

在尝试取消引用空指针时，C ++不会抛出异常。

Answer 4

strlen()不会抛出异常，因为它是C函数而C没有异常。当你给它输入错误时，它只会崩溃你的程序。（虽然不需要。）

Answer 5

strlen（NULL）尝试取消引用NULL指针。这引发了硬件异常，无法通过try-catch机制捕获。节目爆炸了。如果您尝试将除以零执行，则会出现相同的情况。

因此，检查指针是否为（非）NULL总是一个好习惯。如果指针在某处不应该是NULL（并且您将其视为特殊情况），则可以从该位置抛出软件异常。你的catch块的主体会被执行如果你写了这样的东西（在strlen调用之前）：

if(p2 == NULL)
    throw 1;

你忘了添加打印“mark”的endl操纵器。它应该是：

cout << "mark" << endl;

如何理解输出？

5 个答案: