C和C ++之间的主要区别是什么？你何时会选择其中一个？

Question

对于那些有经验的人来说，主要的区别是什么？对于任何一个新手，哪个更好学习？有没有你可以选择C的情况，还有其他你会选择C ++的情况？是使用最好的工具还是一个明显优于另一个的情况。我知道C ++是C语言的“增强”，但它是在'83创建的，并没有完全取代C所以必须有更多的东西。

我知道这个问题是主观的，我不是要开始任何宗教战争，所以请尽量做到客观。明确优势和劣势以及比较。

Answer 1

虽然C是纯过程语言，但C ++是一种多范式语言。它支持

• 通用编程：允许编写一次代码，并将其与不同的数据结构一起使用。
• 元编程：允许在编译时利用模板生成有效的代码。
• 检查：允许在编译时检查某些属性：表达式具有什么类型？一个函数有多少个参数？每个人都有什么类型？
• 面向对象编程：允许程序员编程面向对象，具有多重继承和私有继承等复杂功能。
• 程序编程：允许程序员放置任何类的函数。结合ADL等高级功能，可以编写与某些类的细节分离的干净代码。

除此之外，C ++在很大程度上保持了与C代码的兼容性，但存在一些差异。这些可以在C ++标准的附录D中阅读，以及使C代码有效C ++代码的原因和可能的修复。

Answer 2

C ++是99％C的超集。它的语法更加严格，在变化方面存在一些非常微小的差异。

最大的区别是C ++尝试面向对象。有本地支持课程。

C ++还有其他一些特权：模板，流操作符，传递引用（比指针传递更容易混淆）

你输入C ++会失去什么？它缺少许多人使用C的最低级别的黑客攻击。我不记得其中任何一个，但我从来没有听到任何好的理由来欺骗编译器做你想做的事情，除非作为一种将效率提高10％的方法。

Answer 3

正如其名称暗示的那样，正如你在问题中所说的那样，C ++是C的增强。这是一个重要的增强。 （我使用术语'增强'来指代特征，而不是功能。）然而，关于增强的事情是它意味着增长。 C ++通常适用于更大的程序。应用程序，真的。它是一种高性能语言，但它很大。

另一方面，C用于内核和驱动程序编程是有原因的。这是古老的（古老？），小，如果你很聪明，你可以在没有自己编写汇编程序的情况下尽可能快地获得。显然，权衡是特征。 C没有像C ++程序员那样认为理所当然的很多像程序和模板那样的大软弱概念（是的，完全有罪）。

因此，为了更直接地回答您的问题，我的大多数高性能项目都是用C ++编写的。如果我正在开发类似驱动程序或嵌入式系统的东西，我期望使用C。

Answer 4

如果您从未使用过要求您进行手动内存管理的语言，我会首先使用C语言。

专注于C基础知识，如字符串，函数指针以及如何使用和管理内存。当您转换到C ++时，这些都会转移。最重要的是，确保你真正了解指针，它们与内存的关系以及指针和数组之间的关系。我想说，要成为一名全面的程序员，需要了解这些事情。

然后，转到C ++并了解OO模型，模板等。尝试从一开始就用C ++完成所有事情可能会有点压倒性。

Answer 5

我认为在大多数情况下，最好在C语言上使用C ++。如果您不想使用C ++，则不必使用C ++的所有复杂功能。 C ++添加的一些内容对大多数情况都非常有用：

• 更强的打字。
• 标准库中包含的字符串类。
• 一个数组类（向量），可以根据需要增长，并为您处理所有内存分配和释放。

就我个人而言，我觉得即使你用它来编写类似C的代码（也就是程序性的，非面向对象的代码），使用C ++这三件事情也是值得的。

也许如果你正在做一些内核黑客攻击或嵌入式系统开发，你应该使用C，但除此之外，我推荐使用C ++。

Answer 6

  

对于那些有经验的人，有哪些主要区别？

C是子集，C ++是超集。 C ++包括支持面向对象编程的功能（例如“多态”）和许多其他功能。

  

对于任何一个新手，哪个更好学习？

C更容易（因为它是一个较小的主题），而C ++更好（因为它更强大，包括C，根据我的经验，C ++中的编程工作比C中更多）。

  

是否有可能选择C的情况，以及您选择C ++的其他情况？

在目标平台支持C但不支持C ++的罕见罕见情况下（即在某些嵌入式设备上），我选择C over C ++。

Answer 7

您可以使用C ++，也可以使用C语言。一般来说，如果您的平台有可用的C ++编译器，则没有理由不使用它。 C是一种非常好的语言，但是C ++增加了很多额外的功能而不会失去任何权力，所以它几乎总是选择的语言。