++ * p ++无法理解优先级

Question

运行此代码：

#include <stdio.h>

int main() {
    int x[]={20,30};
    int *p=x;
    ++*p++;
    printf("%d %d\n",x[0],*p);
    return 0;
}

输出是21 30，这对我来说没有意义，因为根据C运算符优先级，后缀增量首先出现，但如果在我看来输出应该是20的情况。对于记录我我是编程的新手，我似乎无法掌握它，如果这个问题是愚蠢的话，很抱歉:)

Answer 1

来自C ++标准（同样适用于C标准）

  

5.2后缀表达式   1个后缀表达式组从左到右。

后缀表达式和p++是后缀表达式，其优先级高于一元表达式。

C ++标准

  

5.3一元表达式   1具有一元运算符组的表达式从右到左。

在此表达式++*p中，有两个一元子表达式：*p和++( *p )

因此整个表达式可以写成

++( *( p++ ) );

考虑后缀表达式++（现在是C标准）

  

6.5.2.4后缀增量和减量运算符

     

2 postfix ++运算符的结果是操作数的值。   作为副作用，操作数对象的值递增（即   是，相应类型的值1被添加到它）。

让我们考虑表达式语句的结果

++( *( p++ ) );

子表达式p++具有其操作数的值，该值是数组第一个元素的类型int *的地址。然后由于解除引用，表达式*( p++ )产生数组的第一个元素的左值x[0]，然后它的值增加。所以arry的第一个元素现在的值为21。

同时后缀增量使指针p增加为副作用（参见上面C标准的引用）。它现在指向数组的第二个元素。

因此输出将是

21 30

Answer 2

首先递增p指向的位置，然后将指针推进一个。

因此，p指向20，因此++ 20 = 21。

然后指针将增加一次，由于pointer's arithmetic，它将指向数组中20的下一个元素，即30。

正如M.M所说，你很困惑，评估顺序优先。阅读更多相关信息here。

Answer 3

  

根据C运算符优先级，后缀增量首先出现

优先级与评估顺序不同。

优先级控制哪些运算符与哪些操作数组合在一起。在这种情况下，表达式++*p++;被解析为++(*(p++))。

评估顺序是

1. 评估p++;此评估的结果为&x[0]，副作用是将p提升为x[1];
2. 取消引用1的结果;评估结果为x[0];
3. 将前缀++运算符应用于结果2;此评估的结果为x[0] + 1，副作用表示存储在x[0]中的值会递增。

请记住，评估后不必立即应用副作用;它们可能会推迟到序列点。