Question

修复了我们的代码中的错误并发现了这个行为不端的奇怪功能：

private String calculate(String a, String b) {
    return a == null ? "" : a + a != null && b != null ? "\n" : "" + b == null ? "" : b;
}

匆匆忙忙，我只是添加了一些括号，让它像这样工作：

private String calculatePar(String a, String b) {
    return a == null ? "" : a + (a != null && b != null ? "\n" : "") + (b == null ? "" : b);
}

顺便说一下，这不是最优雅的做法，但两者实际上都来自我编写的（简化的）测试用例示例。

现在我对有缺陷的第一个功能做了一些测试，这就是我想的：

如果a == null，它将返回＆＃34;＆＃34; （空字符串）
如果a！= null且b == null则返回null
else（如果a和b不为null）它将返回＆＃34; \ n＆＃34;

现在最大的问题是：这是怎么发生的？我的意思是编译器很可能没有按照原始开发人员的意图放置自己的括号，但是你怎么能得到null呢？

Answer 1

这更像是运算符优先级而不是连接。如果没有括号，编译器将使用Operator Precedence table来判断评估顺序。 +具有比比较更高的优先级，因此语句被评估为

return a == null 
       ? "" 
       : (a + a != null && b != null) 
            ? "\n" 
            : ("" + b == null) 
                ? "" 
                : b;

注意：我总是将嵌套的三元运算符语句缩进以帮助理解。

第1步：
a == null 返回“”

第2步：
a！= null

检查（a + a！= null＆amp;＆amp; b！= null）

（a + a！= null）总是如此，所以我们真的在测试b！= null

b！= null，

返回“\ n”

第3步：

如果b == null

检查（“”+ b == null）

“”+ b（null）永远不会等于null;总是假的

所以，返回b，这是null。

理解运算符优先级

1 个答案: