Question

假设我在文件的开头有这个定义：

const ObjectId = mongoose.Types.ObjectId;

您更喜欢哪一个？为什么？

// 1 
new ObjectId;  

// 2
new ObjectId();

// 3
ObjectId();

官方文件建议使用new ObjectId。对我来说new ObjectId()感觉更自然，但每个人都会产生一个新的ObjectId，我在SO的问题和答案中看到了每个人的例子。

http://mongoosejs.com/docs/api.html#types-objectid-js

更新让我清楚一点：我知道为什么以及如何在JavaScript中使用新的运算符，我只是想知道当new用于ObjectID生成时是否存在任何显着差异。（函数表现不同，抛出错误等...）

Answer 1

这些实例之间绝对没有区别。让我通过各种方式解释它是如何工作的：

new ObjectId - 这是完全正常的，并且与new ObjectId();完全相同，因为如果构造函数不接受任何参数，您可以不使用括号进行实例化，请参阅the MDN documentation new运营商
new ObjectId() - 这是实例化对象的“标准”方式，相当于new ObjectId
ObjectId() - 这与上面两个完全相同完全相同。这是因为source code：
中的行
```
if(!(this instanceof ObjectID)) return new ObjectID(id);
```
以上代码执行以下操作：

一个。 !(this instanceof ObjectID) - 检查this是ObjectID的实例。如果使用new调用构造函数，其中this将引用当前实例，或者this将为window或者undefined，则仅为真 return new ObjectID(id)取决于您是否处于严格模式。

湾new - 如果使用new ObjectID(id)调用构造函数，则函数将返回ObjectId()。这意味着如果您在示例中调用new ObjectID(id)，该函数将检测到此情况并返回id（或者如果未new ObjectID()，则ObjectID），因此它完全相同如上两个选项。

总之，没有任何功能差异，只是你喜欢写它。在功能上没有理由比其他人更喜欢。

注意：ObjectId和var ObjectId = ObjectID;是一回事。源代码指出：Runtime.exec()。

Answer 2

这类似于Javascript Date对象。但是，Date对象返回相同结果的略有不同的变体。例如：

new Date(); // returns current date as object
Date(); // returns current date as string

在Javascript中实例化对象的最常用方法是显式调用构造函数，最后用括号。

new ObjectID();

无论你传递的参数是否合适，都可以保持一致。

最后，并非所有静态调用自己的类都会返回可预测的结果。

Array() // returns []
String() // returns ""
Date() // returns current date as a string, not an object