C ++相当于“超级”？

Question

在Java中，不使用范围运算符，而是使用ex：

C++ -> GenericBase::SomeVirtualFunction();
Java -> super.someVirtualMethod();

在C ++中是否有这样的东西，或者由于多重继承而在C ++中没有意义？

由于

Answer 1

有defining a super typedef in every class惯例。

Answer 2

微软编译器已经（被C ++标准委员会拒绝）扩展名 __ super 。

编辑：超级可能会混淆代码的读者。由于C ++中的多重继承，最好更明确。多重继承已经非常复杂。 AFAIK讨论了关于模板的有用性，这些模板在意识到任何人都可以在需要时可以输入super的时候平静下来。

Answer 3

Martin的链接中的typedef技巧非常有效（这就是为什么C ++没有超级或继承的关键字AFAIR的部分原因。） 我们唯一需要关心的是typedef应该在私有部分。不要把它放在受保护或公共部分，否则，派生类可能会错误地使用typedef来引用其祖父母而不是其父母。

Answer 4

在C ++中没有这样的东西，尽管你可以提供自己的typedef：

struct Derived : Base
{
    typedef Base super;
};