Question

我很长时间没有接触过C，这些天决定提醒自己一些东西。我开始观看Jerry Chain在斯坦福大学的讲座，在他的一个例子中，他在第4讲中用C语言实现了通用交换：

  char* wife = strdup("Wilma");
  char* husband = strdup("Fred");

  cout<<husband<<endl<<wife<<endl;
  swap(&husband,&wife, sizeof(char*));
  cout<<husband<<endl<<wife<<endl;

这个函数中的所有东西似乎都没问题，但是，一旦传递了字符数组，就会出现＆amp;一切似乎都有效。在他的示例中没有＆amp; ，控制台输出是 Wilm和Freda 。然而，在我这方面，两个方面，该计划是完美的。

{{1}}

所以问题是，为什么它有效？它不应该正常工作。＆amp;取消引用指向实际值的指针，又名。字符数组。没有它应该指向指针地址本身。

问题来自此来源：https://see.stanford.edu/Course/CS107/200

Answer 1

在他的机器上，指针的大小是4个字节。这就是为什么＆＃34; Wilm和Freda＆＃34;，因为它正在交换前四个字节（sizeof(char*)）。

由于char *是一个指向char数组的指针，你可以将指针交换到这些字符串，也可以交换字符串指向的内存。

如果机器使用64位，那么它会交换前8个字节，因此会复制整个字符串和一些垃圾。

const char string＆＃34; Wilma＆＃34;占用6个字节（对于null终止）。例如。 [＆＃39; W＆＃39;，＆＃39;我＆＃39; l＆＃39;，＆＃39; m＆＃39;，＆＃39; a＆＃39;，＆＃39; \ 0＆＃39]。＆＃34;佛瑞德＆＃34;同样是5个字节：[＆＃39; F＆＃39;，＆＃39; r＆＃39;，＆＃39; e＆＃39;＆＃39; d＆＃39;＆＃39; \ 0＆＃39; ;。]

如果内存对齐，那么它可能如下所示：

['W', 'i', 'l', 'm', 'a', '\0', *, *, |'F', 'r', 'e', 'd', '\0', *, *, *]

其中|是DWORD边界，*是垃圾。 64位是8个字节，因此您可能正在交换整个内存部分。

Answer 2

它不应该正常工作。

是的，应该。

＆amp;取消引用指向实际值的指针，又名。字符数组

没有。解除引用运算符为*。 &是运营商的地址。

没有它应该指向指针地址本身。

没有。指针指向字符数组。表达式的地址指向指针变量。

没有＆amp;在他的例子中，控制台输出是Wilm和Freda。然而，在我这方面，两个方面，该计划是完美的。

此时，重要的是要记住，即使程序看起来像您预期的那样，它也不一定完美地工作。

swap(husband,wife, sizeof(char*));的确切行为取决于指针变量的大小。如果指针变量大于字符数组的大小（5是较小的那个），则交换将复制整个字符数组并溢出，从而导致未定义的行为。

如果指针变量小于字符数组的大小，则不会复制数组的一部分，如讲师所示。在他的系统上，数据指针的大小为4。

给定的算法只能用于交换两个大小相同的对象。它不能用于交换两个不同大小的数组的内容，但它可以用来交换两个相同类型的指针。

当然，在用C ++编程时，使用C语言实现的自定义通用交换是愚蠢的。您可以使用std::swap代替 - 或针对您的特定类型优化的自定义代码。

传递字符数组时指针解除引用

2 个答案: