这种情况下的值或引用语义？

Question

我对某些情况下是否选择值或引用语义没有感觉（我希望）。我可以申请任何经验法则吗？

我通常选择除内置数据类型（char，int，bool，double等）以外的所有内容的引用。但是，有时候无法从函数返回引用，所以我必须使用指针。以下函数就是一个例子：

Foo bar()
{
    Foo f;
    f.do_stuff();
    return f;
}

我使用boost :: shared_ptr存储Foo对象，但它使得对象非常难看。我目前正在寻找一个能够返回一个几乎不会超过10个元素的deque的函数（这就是我所假设的，我无法确定）。按价值返还可以吗？我的考虑是否是过早优化的情况？

Answer 1

在任何情况下，不要通过引用或指针返回在堆栈上分配的任何内容（即本地变量，例如f）。

Answer 2

按值返回很好，因为大多数编译器会优化额外的副本（这称为返回值优化，或者更确切地说是命名返回值优化）。

但惯用法是

void bar(Foo& out)
{
   out.do_stuff();
}

Answer 3

您可以随时执行此操作：

Foo& bar(Foo& f)
{
    f.do_stuff();
    return f;
}

并像这样使用它：

Foo f;
bar(f);

此处的缺点是您无法保证bar()将收到Foo对象的新副本。如果这很重要，您必须将其修改为：

Foo& bar(Foo& f)
{
    f = Foo();
    f.do_stuff();
    return f;
}

但是如果确实获得了新的副本，那么将会有一个不必要的初始化。或者，您可以在f之前检查doSomething()，如果不符合预期则抛出异常。

Answer 4

当你想要维护任何变量或对象的状态时使用引用（即在被调用的例程对变量/对象进行了一些处理之后将相同的变量重新运行到调用例程），并且在传递的情况下也是如此对于函数的大数据，将会有大量数据的双重副本。

此外，在某些需要防止对象复制的情况下，在这种情况下，我们将类的复制构造函数设置为私有。

Answer 5

我的正常规则是：

1. 始终使用按值传递。

   简单，嗯？参考吮吸。它们永远不应该被引入。

2. 如果你有一个＆＃34;值，比如数据结构＆＃34;交上来。如果你有像数据结构那样的对象＆＃34;传递指针（引用语义，按值传递）。

   通常清楚类型是什么类型的东西：价值或对象。如果你可以改变它，它就是一个对象。