Ruby Hash方法的区别：[] VS：挖

Question

我使用Ruby 2.3，它有哈希dig的方法。所以，在v2.3之前如果我有深度嵌套的大哈希，我应该使用很多方法[]。实施例

hashy = { a: { b: { c: { d: 1 }}}}
d_val = hashy[:a][:b][:c][:d] # => 1

在这种情况下，每个方法的调用都会分配新的内存位置，因为它与

相同

a_val = hashy[:a] # => { b: { c: { d: 1 }}}
b_val = a_val[:b] # => { c: { d: 1 }}
c_val = b_val[:c] # => { d: 1 }
d_val = c_val[:d] # => 1

但是来自Ruby 2.3的dig呢。

hashy.dig(:a, :b, :c, :d) # => 1

该方法已在C上编写。所以也许它以另一种方式运行，而不分配额外的（不必要的）内存？

哪种方法更适合使用？

Answer 1

 d_val = hashy[:a][:b][:c][:d]

     

在这种情况下，每个方法的调用都会分配新的内存位置

假。你看过方法的实现了吗？那里没有分配。

在该方法中，创建一个新的引用，它指向内存中的现有哈希对象。哈希对象本身没有被复制，因此没有＆＃34;分配＆＃34;。

  

[]和dig之间的区别是什么？

主要区别在于dig对链中间的nils更加宽容。分配方面，它们似乎是相似的（从代码判断）。